Solidaridad con la República Siria y el Ejercito Sirio – Solidaridad con Yemen, su Pueblo y sus guerreros

SOLIDARIDAD CON EL YEMEN Y SU PUEBLO EN SU LUCHA CONTRA LOS IMPERIALISTAS E INVASORES, ENCABEZADOS POR ARABIA SAUDI

SOLIDARIDAD CON SIRIA Y SUS EJERCITO

SOLIDARIDAD CON HEZBOLLAH

SOLIDARIDAD CON LOS PRISIONEROS REPUBLICANOS IRLANDESES –

VICTORIA PARA EL LUCHADOR MOVIMIENTO REPUBLICANO Y LA RESISTENCIA IRLANDESA

NO A LA COLABORACION KURDA CON LAS POTENCIAS CAPITALISTAS,

NO A LA INFILTRACION CAPITALISTA INTERNACIONAL SIN MEDIDA EN IRAN (QUE PUEDE TRAER DEGENERACION POLITICA)

NO A LA FALTA DE AUTOCRITICA DE LA DIRIGENCIA “BOLIVARIANA” Y TODOS LOS QUE LE APOYABAN NO AL REVISIONISMO

La realidad supera la ficción. La pinza anti-cántabra: Diego San Gabriel “Trenti” y los “alfonsimios” de Alfonso I

Hay que reconocer que aunque parezca sorprendente no es sorpresa ninguna. Que digan que es una “teoría de la conspiración”. Aquí en esta Cambera Roja decimos que cada uno o una diga lo que quiera. Pero eso, que lo argumenten.

Hay bastante gente, sobre todo los que han conocido al DSG “Trenti” en los último tiempos, y no conocen sus orígenes y su desarrollo político hasta el presente se sorprenderán  ya solo con el título. Quizás hasta se “indignen”. Muchos y muchas cerraran filas en torno a él y su figura . Otros quizás digan… Da igual. Aquí lo que importa es Cantabria, la Nación Cántabra y la Verdad. Y el o la que no tenga esto en sus prioridades, y tenga antes un seguidismo casi ciego, un “me lo creo todo porque me cae bien o es mi colega” sin pensar ni analizar, pues dan igual.

Esto viene a raíz de un artículo que apareció en la pagina de la asociación facista Alfonso I (cada vez les cuesta mas disimular ese “no somos fascistas, solo españoles tradicionales”) que dedica a DSG “Trenti”. El artículo no merece comentario y le vamos a poner al final. ES un ataque, en teoría, lo que en la practica supone una gran publicidad para el individuo. Pero vamos, a referirnos solo al hecho de que se dicen mentiras y se basan en inexactitudes.

Se le pinta como un radical, una persona de acción, un cántabro separatista, comunistas, etc. Vamos, se miente. Ir a tres o cuatro actos o movilizaciones, donde sorpresa será fotografiado por la prensa mas el autobombo que se el mismo, no te hace ni de lejos un hombre de acción. Lo de que es radical, comunistas y separatista, a los que le conocen – o a su trayectoria y actuar político y no siguen su estela y camino a la fama/estrellato- de 10 años a esta parte les provocara risa abierta o una sonrisa. Es como decir que Fraga era un demócrata. Esta persona, de hecho, y si no lo saben los alfonsimios bien los saben sus amos y jefes es responsable de haber desactivado una corriente independentista hace años, que si bien con sus fallos era al menos honesta y natural. Dirá él y sus amigos, complices, que no. Pero si.

La Regüelta que nació en 1998 y lo que hicieron de Regüelta cuando “Trenti” paso a ser su cabeza mas visible, fuera y dentro de la asociación, desde el 2000 y poco nada tiene que ver. Para empezar entro con un discurso radical que hizo que muchos confiasen en él. Tomo poco a poco mas poder, y en el camino su mensaje fue siendo menos y menos radical. De hecho, lo único radical eran sus ataques a los que le criticaban o mejor dicho proponían cosas que no le gustaban. Ahora critica a cierta gente en Internet, como a gente de OID y a gente que aparece con banderas de españa en actos en ciriego. No le gustara que le recuerden, que estos dos individuos a los que no merece la pena ni nombrar pero que muchos claro que saben quienes son ..estuvieron en Regüelta. Si, si, estuvieron en Regüelta. Y ¿Cuándo entraron? Curiosamente cuando el Trenti( con su tocayo mayor que él de apoyo) básicamente dirigían la asociación. Al menos una persona, que después seria políticamente marginada por los Diego( y sometida por bastante tiempo al “character assesination” ese ) se opuso pues estos individuos se habían destacado en organizaciones  o con gente fascista. Pero claro, que si habían cambiado, que si se necesitaba gente, que si a la gente hay que darle una oportunidad si cambian para bien. Y de hecho hay estaban los dos, con caras de buenos, para decir que si, que eran muy cántabros, que eran estúpido lo que habían hecho, bla, bla, bla. Esos dos, con la venia de los Diego, sobre todo el Trenti, entraron. Y como entraron, un tiempo estuvieron, y se marcharon. Tiempo después, demuestran que la cabra tira al monte. Pero, claro, nadie le diga esto al Trenti, que dirá que esto lo otro, o le echara la culpa a algo o alguien. Es de los que las culpas gusta de repartir y los méritos para el medalla. Esto, para los alfonsimios, no es conveniente contarlo. Para DSG “Trenti” menos aun. Pero les critica desde su atalaya virtual  y, sorprendentemente, los otros dos no le recuerdan sus tiempos de compas aunque solo sea para echarse unas risas.

Por otro lado, DSG “Trenti”, ese tan radical, empezó su carrera política que tan bien le va, en la asociación ecologista-proespañolista ARCA (entre cutos directivos por lustros han sido un carcelero y otros tenían “casucas” en zonas que…vamos como encima de una playa) y en la regionalista y pro-revillista ADIc. Vamos, que menos radical, y bastante anticantabro que eso. Pues hay que recordar que no hay peor enemigo que el que va de amigo. Pero nada, los orígenes políticos del sujeto NO les interesan. Y es que, no dejes que la verdad y la realidad arruine tu discurso.

De hecho, aparentemente abandono esto antes de entrar en Regüelta, entrada que además la hizo como hizo. Un poco con calzador, y en unos momentos de debilidad para la asociación. El fundador estaba a miles de kilómetros trabajando, otra gente se fue a españa a estudiar y otros no militaban todo lo que decían o creían.

En verdad estar en Regüelta es lo que quería pues le dio ese barniz “independentista” y “radical”. Lo de su comunismo es de risa, pues mas comunista que él es Carillo. Su mayor acto comunista fue llevar un parche de una hoz y un martillo durante un tiempo. Pero lo dicho, lo que hizo desde que entro y se aupó a la posición preponderante (con el otro Diego detrás siempre por cierto), fue precisamente desrradicalizar Regüelta. Y ya vemos como ha acabado la asociación.

¿Será por ello que en recompensa apareció el año pasado incluido en la carteleria oficial del gobierno en los actos del Día de las Instituciones? ¿Será por ello que no tiene ningún problema en conseguir espacio en los medios para escribir “lo suyo”?¿o para dar conferencias?¿o para parecer en charlas radiofónicas?  Pues claro, diran algunos, con “todo” lo que ha hecho por la lengua cántabra. Ahora parece que es el mayor experto en “cántabru”.  Ahora, casi parece que el cántabru le han “salvado” DSG “y sus acólitos. Eso si, con esa ese mensaje y esencia subliminal. Pero, hubo en ese campo otros mucho antes que el, y aunque no se comparta tampoco mucho de la ideología de estos, eran mas honestos.

Tiene mucho publicidad en los medios alternativas, oficiosa y como vimos el año pasado oficial incluso. Esto es ya cerrar el círculo. Y de hecho, ahora vuelve a sus andurriales y vuelve a ser un compa asiduo de los pro-revillistas de ADIc. Claro, les critica, pero poco y lo justo para que nadie se le enfade. Y ya, de cuando en cuando deja caer perlas sobre federalismo y confederalismo.

Si haces algo básicamente para engrandecerte a ti mismo, es egoísmo, y la prioridad no es lo que se defiende  sino uno mismo. Entonces no se puede ir de “campeón de nada”. Es lo que hace él. Y lo dicho, no hay peor anticantabro que el que va con el disfraz de “mu cántabru”. Pues lo dicho, no hay peor enemigo que el va de tu amigo.

Los alfosimios son anticantabros, pero por lo menos no engañan a nadie. DSG “Trenti” engaño a muchos en su día, y sigue engañando a muchos. Por cierto, que alguien le pida que le cuenten una anécdota de cuando fue una delegación de Regüelta al día nacional vasco en navarra y a un acto internacionalista. Que diga como se pusieron los Diego, como saltaron al cuello del individuo ese que tanto coraje le cogieron después de usarle, cuando, cierto es que un poco-bastante  resacoso, demando a los representantes  de Jarrai respeto por el País Cántabru y nuestra identidad, y que mandasen una circular a sus miembros en el sentido de que cuando fuesen a Cantabria, que mas de uno iba de vacaciones y de fiesta nos respetase mas de lo que lo hacían. Que no eramos españoles, tampoco vascos (menos aun castellanos). Que como todos, merecíamos respeto, y claro entre compas indepes. Pues, que diga y cuenta como saltaron los Diego al oír eso.

Pero claro otra anécdota que tampoco los “alfonsimios” contaran pues les desfigura eso de que DSG “Trenti” es un”independentista, radical y comunista”.

Lo único claro con su articulo-ficción sobre DSg “Trenti” es que le pintan en un color que ya le gustaría, y sobre todo le publicitan. Y claro, ante muchos de los jóvenes, o que no le conocen tanto, supondrá un que “mira que le atacan (sic)” por lo tanto es que claro, es muy cántabro. Vamos que le han hecho mas que un favor.

Otro espaldarazo a una carrera política que ya ha dado sus frutos y que promete. Mientras el País Cántabro sigue siendo colonizado, españolizado (por la derecha y por la izquierda, en lo que DSg juega su papel), Cantabria destruida y el Pueblo Cántabro oprimido y alienado.

 

 

¿FUERON LOS INCENDIOS DE DICIEMBRE PROVOCADOS-INCITADOS DESDE CIERTOS AMBITOS DE ESPAÑA PARA FOMENTAR LA AGENDA ESPAÑOLISTA Y ANTICANTABRA?

VISTO LO VISTO TODO PARECE INDICAR QUE ASI ES.

PARA EMPEZAR, CONVIENE RECORDAR QUE LA SEQUEDAD DEL SUELO Y DEL AMBIENTE DEBIDO A UN ANORMAL OTOÑO CON POQUISIMO LLUVIA, A LO QUE CONVIENE SUMAR LA DESECACIÓN DEL SUELO PROVOCADA ENTRE OTRAS COSAS POR LA PLAGA DE EUCALITOS ERA EL AMBITO PERFECTO PARA LLEVAR A CABO LO QUE UNOS HIJOS DE PUTA,QUE MALDITOS SEAN Y LOS SUYOS Y QUE SOLO MERECEN DOLOR Y RUINA, LLEVARAN A CABO UNA CAMPAÑA DE INCENDIO PROVOCADOS, QUE SEGUN PROPIOS MEDIOS ESPAÑOLES QUEMO MAS DEL 1% DE LA SUPERFICIES DE LA PARTE DE CANTABRIA LOCALIZADA EN “LA PROVINCIA DE CANTABRIA”.

DESPUES, MUCHOS DE LOS INCENDIOS EMPEZARON A PIE DE CARRETERAS Y PISTAS. VAMOS, UNA PRUEBA MAS DE QUE TANTA AUTOVIA, CARRETERA Y PISTA NO NOS HA TRAIDO NADA BUENO, NI AL PUEBLO NI AL PAIS CANTABRU.

NO SE DETUVO A NADIE, SALVO A UN POBRE DIABLO, QUE A SABER SI TUVO ALGO QUE VER EN ALGO DE LO SUCEDIDO, QUE ES PERFECTAMENTE DUDOSO.

PERO ESO SI AHORA NOS VIENEN A DECIR QUE LA SOLUCION ES PATRULLAR Y QUE HAYA PRESENCIA PERMANENTE (DE, SORPRESA, LA BUENA GUARDIA CIVIL, SI SEPRONA, PERO GUARDIA CIVIL. QUE HACE NO TANTO DE ASUNTOS ASI SE OCUPABA LA PROPIA GENTE DE LOS PUEBLOS, LOS PAISANOS, NUESTROS COMPATRIOTAS CANTABROS, PERO AH, QUE YA NO QUEDA CASI NADIE POR AHI, QUE LOS NATIVOS CANTABROS HAN TENIDO QUE EMIGRAN A LAS CIUDADES -SANTANDER Y TORLAVEGA- Y DE AHI MUCHOS A ESPAÑA Y MAS ALLA, MAS LOS QUE EMIGRARON DIRECTAMENTE DEL PUEBLO A ESPAÑA O MAS ALLA, A CLARO Y ESO ES NATURAL. EN EL CASO DE LOS REFUGIADOS SE HAN IDO PORQUE LES HAN OBLIGADO LO QUE ES CRITICABLE, PERO AQUI EN EL PAIS CANTABRU LA GENTE HA TENIDO QUE ABANDONAR LOS PUEBLOS DONDE VIVIAN Y QUERIAN VIVIR, LAS TIERRAS DE NUESTROS ANTEPASADOS NO ES TAN MALO, SON “COSUCAS” QUE PASAN Y SOPRESA DESPUES VEMOS A CASTELLANOS, VASCOS, CATALANES VIVIENDO ALLI ).

QUIEREN CIVILIZAR, POR ASI DECIRLO, LAS ZONAS DEL PAIS, QUE TODAVIA ESTAN COMO A ELLOS NO LES GUSTA.

Y DE PASO, EL DINERO. PIDEN 92 MILLONES DE EUROS. VAMOS A VER, ESTOS QUE NO HAN COJIDO A NADIE. PARECE QUE LAS TECNOLOGIAS DE LA POLICIA ESPAÑOLA, ESAS QUE LES HACEN COJER A LOS MALOS, SOLO LES SIRVE PARA SUS ENEMIGOS. PERO QUE DECIR SI AÑOS ATRAS CUANDO TALARON  (ILEGAL Y PEOR INMORALMENTE ) EL MAS ANTIGUO CAJIGAL (ROBLEDAL) COSTERO DE EUROPA, QUE LO TALARON Y SE LLEVARON LA MADERA DE ESOS ARBOLES CENTENARIOS Y ERAN UNOS CUANTOS, NO INVESTIGARON Y BNO COJIERON A NADIE. ¡Y NOS DIJERON QUE COMO NO HABIA PISTAS NO INVESTIGARON! NOS JODEN Y SE RIEN. ALGUIEN LES DEBERIA HABER DICHO QUE CLARO NO ENCONTRARON PORQUE NO INVESTIGARON. OYE, QUE QUIZAS FUE UN OVNI O UN HELICOPTERO QUE TALO LOS ARBOLES DESDE EL AIRE, Y POR EL AIRE SE LLEVO LOS PEDAZO TRONCOS. CLARO ESTA QUE ESO LO HUBIESE VISTO ALGUIEN. LO QUE SI SE VIO FUE A DETERMINADA GENTE DE UNA EMPRESA CORTANDO EUCALIPTOS EN LAS CERCANIAS LOS DIAS ANTES AL “MISTERIOSO” SUCESO. COMO SI LA MAQUINARIA, LOS CAMIONES, ETC NO DEJASEN HUELLAS EN LA TIERRA.

EL PAIS CANTABRU, A PESAR DE LO QUE ALGUN ESQUIZOFRENICO POLITICO CANTABRISTA ALTERNATIVO QUIERA VENDER ESTA MAS QUE NUNCA EN MANOS DE LOS ANTICANTABROS, EN PROCESO DE ESPAÑOLIZACION Y COLONIZACION. Y EL PUEBLO ANTE ELLOS, DESORGANIZADO Y NO COMBATIVO. Y POR ESO PASA LO QUE PASA.

ESTO ES CADA VEZ MAS UNA URBANIZACION PARA ESPAÑOLES CON GRAN “ZONA VERDE”. LAS Y LOS NATIVOS CANTABROS DE VERDAD, CON ESPIRITU CANTABRU SOBRAN, Y SE LES BUSCA LA RUINA DE TODAS LAS MANERAS. Y LAS ZONAS VERDES NO INTERESAN QUE SEAN LOS MAS NATURALES Y SIN MANAZA HUMANA. ELLOS QUIEREN ZONA VERDE PERO A SU MANERA. CON SUS GRANDES PISTAS PARA PODER IR CON SUS CHEVROLETS, CON PRESENCIA DE GUARDIAS Y CAMARAS PARA SENTIRSE SEGUROS, ETC.

ES MAS QUE UNA VERGUENZA, ES UN CRIMEN ANTICANTABRO. Y ALGUNOS, ALGUN DIA, TENDRAN QUE RESPONDER POR ELLO FUERA PARTE DE LO QUE LA VIDA LES DE.

NOS HAN QUEMADO MEDIO MONTE, PARA PONERSE HISTERICOS EN LOS MEDIOS E INTERNET Y AHORA PODER VENDER LA MOTO MEJOR. PERO CLARO, NO SE DICE NADA DE TODOS ESOS EUCALIPTALES QUE DESECAN EL SUBSUELO, DE ESAS CANTERAS QUE SE COMEN MONTAÑAS ENTERAS, DE REMONTES PARA CARRETERAS QUE SE COMEN TIERRA Y ARBOLADO, O DE OBRAS INNECESARIAS COMO EL ENSANCHAMIENTO DEL DESFILADERO DE LA HERMIDA CON EL DESTROZO NATURAL IRREPARBLE QUE ESO SUPONE.

LOS POCO LISTOS CREEN LO QUE DICEN LOS MUY LISTOS, DE QUE ESTAS OBRAS SON PARA LA GENTE. ¿PERO QUE GENTE¿ ¿LOS DE AQUI?¿LAS Y LOS QUE TODA LA VIDA VIVIERON SIN PROBLEMAS CON ESO COMO ESTABA? COMO EN SANTANDER Y LAS ABERRANTES ESCALERAS MECANICAS AL ESTILO CORTE INGLES POR LA CIUDAD, TELEFERICO INCLUIDO EN EL RIO DE LA PILA HACIA EL ALTA, QUE DICEN QUE ES PARA LA GENTE, CUANDO TODOS LOS PAISANOS MAYORES INCLUIDOS TODA LA VIDA VIVIERON CON ELLO CON NORMALIDAD…PERO AY, A LOS MADRILEÑOS Y OTROS COLONOS NO ESTAN ACOSTUMBRADOS A CUESTAS TAN PINDIAS, Y CLARO…QUEDA MUY MAL DECIR QUE AHORA QUE HAY TANTO COLONO HAY QUE DARLES EL GUSTO. CON LAS OTRAS OBRAS LO MISMO. SON PARA LA GENTE, CLARO: PARA LOS COLONOS Y LOS TURISTAS. Y LOS TONTOS, PERO LOS MALOS, LOS QUE SE CREEN MUY LISTOS, SE CREEN QUE LO HACEN POR ELLOS.

HABER CUANDO SE DAN CUENTA QUE POR ELLOS NO LES SUEBN LAS PENSIONES A LAS Y LOS CANTABROS MAYORES, QUE POR ELLOS NO PRIORIZAR EN TODOS LOS TRABAJOS QUE HAY EN CANTABRIA A LAS Y LOS CANTABROS, QUE POR ELLOS NO LES SUBEN EL SUELDO, QUE POR ELLOS NO LES QUITAN LAS DEUDAS EL BANCO, QUE POR ELLOS NO HACEN POLITICAS PARA QUE NO HAYA LA SANGRIA DE LA EMIGRACION QUE HAY.

La esquizofrenia domina la política cántabra, oficial y “alternativa”

El panorama actual socio-político “cántabro” (sin generalizar, a nivel de organizaciones y asociaciones-colectivos, pero cierto es que hablamos de algo muy amplio) es bastante triste y, por que no decirlo, en gran medida patético.

Es triste porque el verdadero Pueblo Cántabro, no los colonos y amigos, el Pueblo que lleva generaciones sufriendo, esta totalmente desarbolado, desorganizado y a merced de sus enemigos.

Es patético porque muchos intentan hacer ver lo contrario. Que no estamos tan mal, y que como se habla del labaru parece que el Pueblo Cántabro esta organizado luchando por sus derechos y futuro.

Y de hecho hay que añadir que es criminal la situación que estamos viviendo. El País Cántabru, hogar y sustento del Pueblo Cántabro esta prácticamente desmantelado. Cantabria, nuestra Madre Patria, Naturaleza y lugar de reposo de nuestros mas lejanos antepasados esta siendo violada y profunda cada día mas y peor. Algunos se creen que este clima de 24º a 30º en diciembre y enero es algo casual. Nadie podrá decir que no nos lo aviso. Pero bueno, eso es otra historia.

Ante esto ¿qué decir?

DESDE HACE DECADAS HAN ESTADO ATACANDO, DESTRUYENDO Y DESMANTELANDO NUESTRA VERDADERA CULTURA, PERSONALIDAD, FORMAS DE VIDA, ESPIRITUALIDAD, ETC.

NOS MASACRARON FISICAMENTE (EL PUEBLO CANTABRO DE VERDAD FUE SU OBJETIVO, NO LA IZQUIERDA, PERO DA LA CASUALIDAD QUE LA MAYORIA DEL PUEBLO ERA DE IZQUIERDAS PERO TAMBIEN SUFRIERON CANTABROS DE DERECHAS, QUE ERAN DE DERECHAS PERO CANTABROS…LA IZQUIERDA ESPAÑOLISTA HA USADO RASTRERAMENTE ESO MIENTRAS ELLOS TAMBIEN EN COLABORACION CON EL FASCISMO Y LA DERECHA ESPAÑOLISTA ATACABAN A LOS PALETOS, A ESOS CANTABROS QUE NO QUERIAN EL PROGRESO, AQUELLOS QUE QUERIAN VIVIR EN SU TIERRA COMO SUS ANTEPASADOS LEJANOS Y DIRECTOS) , DESPUES NOS FORZARON AL EXILIO, DESPUES NOS DESMANTELARON LA ECONOMIA TRADICIONAL Y VARIAS, NOS IMPUSIERON EL TURISMO Y MAS COSAS, DESPUES LLEGO LA MAREA DE DROGA QUIMICA (HEROINA SI, Y PASTILLAS, PERO LA PEOR DROGA, LA QUE MAS DAÑO NOS HA HECHO Y HACE , INDIVIDUAL Y COLCETIVAMENTE, ES LA COCAINA), AHORA LA MAREA DE LOS “TELEFONOS INTELIGENTES”, INTERNET, DEPORTE DE MASAS, TV POR CABLE,  Y TODAS LAS MIERDAS ULTRAMODERNAS (TECNOLOGICAS, POLITICAS Y SOCIALES, COMO LA MTV, EL FEMINISMO NAZI ESTE QUE QUIERE HACERNOS CREER QUE LA MUJER EN CANTABRIA ESTA COMO EN CASTILLA PROFUNDA, Y QUE LA MUJER POR SER MUJER ESTA POR ENCIMA DEL BIEN Y DEL MAL, LO CUAL NI LAS MUJERES, NI LOS HOMBRES).

AUNQUE ALGO NOS QUEDA, PUES MUCHO TUVIMOS ( A NIVEL SOCIAL, CULTURAL, ECONOMICO, LINGUISTICO,etc) NOS HAN QUITADO MUCHO, NOS HAN DESTRUIDO MUCHO. DE HECHO NOS HAN COGIDO MUCHAS COSAS, LAS HAN MANIPULADO Y AHORA NOS LAS QUIEREN VENDER. ¡¡PARA MAYOR GLORIA DE LOS VENDEDORES QUE ENCIMA SE HARAN PASAR POR MUY CANTABROS!! PARA ESTOS, SER CANTABROS ES SER DE CUALQUIER MANERA, Y MIENTRAS NUESTRO PAIS Y PUEBLO, NUESTRA NACION CANTABRIA, SIGUE EXTINGUIENDOSE POCO A POCO. Y ESTO ES UN CRIMEN.

………………………………

COMO AL BOXEADOR QUE LE HAN DADO BIEN ESTAMOS GROGIS Y NOS DAN POR TODOS LOS LADOS, INCLUSO, Y LO PEOR, LOS QUE VAN DE “CANTABRISTAS”, Y ASI VAMOS DE MAL A PEOR.

EL ESPAÑOLISMO AVANZA, Y EN GRAN MEDIDA GRACIAS A LAS IZQUIERDAS Y A ESOS “CANTABRISTAS” QUE DAN CUANTO MENOS VERGUENZA AJENA POR LA CARA DURA QUE TIENEN.

PARTE DE CULPA TAMBIEN LA TENEMOS TAMBIEN NOSOTROS. AUNQUE NADIE NACE APRENDIDO, DE UNAS GENERACIONES A ESTA PARTE (EMPEZANDO POR LOS AÑOS 60) SE HA TRAGADO MUCHO Y MUY MALO.

PERO LA SOLUCION ES CLARA, CANTABRIA, PAIS CANTABRU Y PUEBLU CANTABRU. LUCHA NACIONAL Y POPULAR POR LA LIBERACION Y MENOS CHORRADAS. DEFENDER CANTABRIA Y COMBATIR EL COLONIALISMO. POR CIERTO MUCHOS DE ESOS COLONOS SON PARACAIDISTAS POLITICOS QUE VIENEN DE ESPAÑA, Y SON DE IZQUIERDAS Y DE DERECHAS.

….

Y ES QUE ES ESQUIZOFRENICO OIR TODO LO QUE DICEN Y VER TODO LO QUE HACEN Y DEJAN HACER.

GENTE QUE CRITICABA CIERTAS COSAS Y PLANTEAMIENTOS HACE NO TANTOS AÑOS, QUE DE HECHO MARGINALIZO POLITICAMENTE HABLANDO A CIERTA GENTE QUE DEFENDIA POSTURAS CANTABRAS, QUE DENUNCIABA LA COLONIZACION Y MAS, AHORA COJE ESLOGANES E IDEAS QUE NO LES SON PROPIOS Y LOS USAN PARA SU AGENDA EGOISTA, Y SOBRE TODO LO PEOR, SU AGENDA REALMENTE ANTICANTABRA. ALGUNOS DE ESTOS INDIVIDUOS, DESTACADOS “CANTABRISTAS” (SIC) QUE ENCIMA VAN DE IZQUIERDAS SE TIRARON AÑOS CURRANDO EN LO QUE EN INGLES SE LLAMA “CHARACTER ASSASINATION”  (cuya definición viene a ser un proceso deliberado y sostenido de difamación -con lo que se sobreentiende basado en mentiras y manipulaciones- “que tiene como objetivo destruir la credibilidad y la reputación de una persona, grupo social, o nación”) EN VEZ DE LUCHAR Y TRABAJAR POR CANTABRIA, SU PAIS Y SU PUEBLO. DE HECHO, TIENEN TANTA CARA DE QUE AHORA SE QUEJAN DE COSAS DE LAS QUE SON EN GRAN PARTE RESPONSABLES. COSAS QUE CUANDO ALGUN OTRO CANTABRO AÑOS ATRAS DENUNCIO, CRITICO Y PROPUSO ACTUAR PARA ATAJARLO EN LO POSIBLE MOTIVO QUE ESTOS JETAS PUSIESESN EL GRITO EN EL CIELO, Y DIJESEN QUE ERAN TONTERIAS, ESTO Y LO OTRO.

MUCHOS PARECE ESTAR CONTENTOS EN DESTROZAR LO QUE FUE LA CANTABRIA DE VERDAD Y NATURAL, Y SUS GENTES, Y QUE SEA TODO DE PLASTICO Y LLENO DE CHIPS Y TENGA POCO QUE VER CON LO QUE FUE (Y REALMENTE ES CANTABRIA, SIGNIFICA SER CÁNTABRU, etc) CON TAL DE DESTACAR, TENER FAMA, Y RECOMPENSA MATERIAL. ESO SI MUCHOS DE ESTOS LLENDO DE “ALTERNATIVAS”, OTROS LLENDO DE MUY CANTABRUS SOLO POR USAR LA LENGUA CANTABRA, etc.

MUCHAS DE ESTAS Y ESTOS, DICEN UNA COSA, HACEN UNA COSA TOTALMENTE DISTINTA, Y ENCIMA DICEN Y VAN DE QUE SON VERDADERAMANTE COHERENTES, CANTABROS, ETC.  Y NO LES DIGAS NADA QUE SE ENFADAN.

 

Sociedad ultra-técnologica Sociedad fascista aun mas dominante que los regímenes fascistas del s.XX

La sociedad en la que vivimos actualmente va paso a paso hacia un sociedad sometida totalmente y controlada  por un estado-sistema nazi y fascista.

Cuanto mas nuevas tecnologías aceptamos en nuestras vidas mas controlados estamos. ¿Quién controla? Pues la buena gente de siempre, que lleva dominando y gobernado el mundo por generaciones.

Hay una diferencia: antiguamente los regímenes fascistas tenían menos poder de control sobre la gente. Pero ellos fueron los que iniciaron el proceso de introducción a nivel social de los nuevas tecnologías, ordenadores, etc.

Sin ir mas lejos el drama de los campos de concentración y exterminio fue en una muy gran parte gracias a IBM. O destacar que gracias al uso de la radio y el cine el Nazismo consiguió lavar el cerebro mucho mejor y a mucha mas gente. O que ellos fueron los que fomentaron en el continente europeo la “cultura de las autovías”.

De hecho, hasta el propio Sistema y sus medios no esconden con todo esto del Internet, los móviles, todas las cosas con chips, tarjetas y demás somos controlados. Esto es en parte para que no abrumemos sobre el control que sufrimos y nos deprimamos. La peor censura es la autocensura.

Pero conviene recordar, no olvidar todos los dispositivos que hacen que nos pueden no solo escuchar sino localizar o rastrear. Y por eso fomentan, no hacen mas fácil eso de móviles, tarjetas para llamar, tarjetas para el transporte, para comprar. Todo esos son datos y mas datos para el archivo de cada persona e individuo. Y después pasa lo que pasa.

No hay que aceptar como inevitable toda esta mierda de marea tecnológica. Conviene caer lo menos posibles en esta forma de vida tan deshumanizada y antinatural. Y si se cae, intentar que el archivo que la “buena gente ” sea lo mas escueto posible. Por que conviene recordar que después lo usan contra la gente. Y no solo para vender mejor sus productos e ideas. Sino también les es mejor a la hora de reprimir. Y aunque los test de ADN tampoco sean infalibles y además se puedan manipular, ellos nos hacen creer lo contrario. Y lo peor no es ellos, lo peor es que la gente se lo crea y lo acepte.

Es como a nivel político, ahora mismo lo peor no es lo que hace el nazifacismo y la derechas, sino lo que hace (mal) y no hace (bien) las izquierdas.

Análisis políticamente incorrecto sobre las recientes migraciones desde Siria : fabricación del globalismo sionazista en aras de mas estado policial, desestabilizar en general y potenciar el acceso del nazifacismo – Ataques de Paris, otro ataque nazisionista como el 11S

Hay que decir, siguiendo la línea del comentario inicial de la entrada anterior lo siguiente en lo que respecta a las migraciones masivas que nos cuenta las televisión y los medios por Internet.

Para empezar, se fomenta la mentalidad, en todo el Mundo, de: antes los problemas corre, huye. No pienses, no te comprometas, no tomes partido no luches. Corre, huye, trabaja (por lo que te den y en lo que te dejen) y consume (lo que te digas y puedas), Esto ya es una mala premisa de por si.

Después, hacen ver que alguien, simplemente por ir de un lado a otro a trabajar o “a buscar un futuro mejor” -lo cual todavía nos deben explicar a los paletos lo que significa ya que es muy vago- se convierte automáticamente en “buena gente”, o “pobre gente” cuando menos.

Con la naturalización de las migraciones como nos la presenta el sistema también quieren naturalizar el colonialismo y romper el derecho inherente de los pueblos y las naciones al control y posesión de  su tierra, de su País.

Por ultimo: que de repente haya una marea humana de cientos de miles de personas entrando por diversos puntos a diversos países, es que clama al cielo que la gente no se de cuenta que no es natural, es artificial y provocado. Y evidentemente creado y provocado por los únicos que pueden crear y provocar semejante cosa y a esa escala: el propio Sistema capitalista-industrial-globalizador.

Entonces solo quedaría pensar, si se quiere hacer con un mínimo de lógica, el porque se hace y con que objetivo. En resumen, que quieren y que buscan con todo esto. Pues, evidentemente la gente les da menos que igual. De hecho, según su propia narrativa, son gentes que huyen básicamente de la  guerra de agresión internacional a la república árabe de Siria. Vamos, que de no ser por la guerra no habría “esta crisis de refugiados”. Y, oh, curiosamente, son ellos los que han creado esa guerra. Y son los mismos que parece ¡quieren empeorarla! hablando de intervenir sobre el terreno. Hipocresía es un termino que no hace justicia a todo esto. Lo triste, penoso y patético es que las izquierdas traguen todo esto, facilitándoles a los globalizadores su labor y allanando el terreno a otros de los que se hablara.

Desarrollemos un poco, y partiendo en gran medida dela narrativa oficial, e izquierdista oficial (esto es todas las izquierdas, en el poder o no, oficiales o alternativas pero que hacen el juego, consciente e inconscientemente  al Sistema).

        1.¿PORQUE HACEN DESPLAZARSE TANTO Y TAN LEJOS A LAS Y LOS REFUGIADOS EN VEZ DE ACOGERLOS EN LOS PAISES VECINOS, CON LOS QUE ADEMAS EXISTE MAS AFINIDAD CULTURAL (LO QUE ES MEJOR PARA LOS PROPIOS REFUGIADOS)?

 

Para empezar: ¿Por qué los refugiados no permanecen en Turquía, y los que no puedan ser acogidos en ese país, lo sean en Israel, Jordania y Arabia Saudí? Estos tres estados todos tienen afinidad cultural, espacio y recursos. Entonces, ¿por que no son acogidos los refugiados, y en condiciones dignas huelga decir? Alguien que usa el sufrimiento de inocentes para su egoísta interés, que además trae mas sufrimiento, no puede después esperar que sea creído si después dice que le preocupa, o que sea escuchado sobre lo que hay que hacer. Pero muchas gente en la izquierda esta haciendo todo lo contrario, y se lo esta tragando todo.

Convierten a las y los refugiados en un arma. Pero, ¿para que la usan y contra quien? El contra quien es muy fácil: las naciones y sus pueblos, en definitiva, contra el mundo y la humanidad. Y sobre todo contra las aspiraciones de libertad colectiva-nacional e individual, de justicia, etc.

 

        2. ¿PORQUE Y PARA QUE USAN A LOS REFUGIADOS?

A. PARA PROMOVER LA AGENDA INTERVENCIONISTA EN SIRIA

Con esta “marea de refugiados” y toda la “campaña de la histeria” desde los medios de comunicación oficiales, y la “campaña de la pena” de la izquierda (consciente por parte de la izquierda colaboracionista; inconsciente por parte de esa izquierda aborregada pero que se cree muy lista), más la “campaña del odio” de los asquerosos nazifascistas y sus jefes quieren desestabilizar, crear sentimientos encontrados, crean malestar por todos esos factores.

Quieren que acabemos pensando que una intervención, aun mas directa y amplia (pues conviene recordadr que la intervención ya existe, que ha habido mercenarios ayudando a los de ISIS y alqaeda, que ahora son los moderados -¡¡¡y todavía siguen tragándose el mito del 11-S, el 11M y ahora los ataques de Paris!!!- aparte de los miles y miles de millones de euros y toneladas de armamento que se ha dado a la contra siria que lucha contra el gobierno republicano presidido por AlAssad, en el estado soberano sirio) quizás sea necesaria y buena para acabar con la tragedia de los refugiados, el sufrimiento de la gente y todo eso que nos cuentan. Esto viene a ser como si en la II GM alguien hubiese dicho que para acabar con los campos de concentración y exterminio nazis había que atacar a la URSS para acabar con la guerra antes.

Vamos, que los mismos que han forzado a todos esos miles de personas a huir de sus lugar de origen, quieren que les apoyemos, o por lo menos no critiquemos, sus planes belicistas e intervencionistas. La típica hipocresía nazi-fascista-sionista digna del peor miembro de las SS o del peor de los colonos israelitas.

Esto deja ver claramente quienes están detrás, aunque no se les vea. Y los que están detrás y al fondo no son los yanquis, que claro que están por el medio, pero no son los últimos responsables como los simplistas nos quieren hacer creer. Como en el caso de Hitler: no se habla de sus mas que profundas relaciones con la elite del  sionismo mundial, la elite británica y la elite norteamericana y las industria petrolera, destacando la Shell.

 

B. PARA FOMENTAR EL NAZIFASCISMO EN LOS QUE LLAMAN “EUROPA”

Los nazifascistas abiertos u ocultos (estos son los peores, los que incluso critican -hacen el papelón- de criticar a los que llevan esvásticas, ) , que una vez mas se demuestran agentes del sionismo como en su día lo fueron Hitler y Franco están empezando a pescar en el rio que han revuelto sus amos.

Esta claro que esta es el otro gran objetivo de todo esto. Por esto no han mandado a los refugiados de Siria a Jordania o Arabia Saudi por ejemplo. Los refugiados en esos países no les hacen labor, no les hacen servicio. No se fomenta el nazifacismo, sea cual sea la forma que adopte, en digamos Alemania, Polonia, Hungría y demás si los refugiados fuesen donde la mas sencilla lógica dice deberían ir.

Encima recordemos la “crisis económica” creada, pues a los capitalistas y banqueros les va mas que bien. Todo esto son factores importantes en la ecuación de hacer resurgir al nazifacismo en sus formas menos disimuladas. El nazifascismo nunca ha sido, ni es un peligro para el Capitalismo ni los grandes capitalistas. La Historia ha probado esto mas que sobradamente.

Y es que además solo hay que ver quienes crearon y financiaron y apoyaron a los nazifascismos. Lo mismo que con ISIS. De hecho, es que son los mismo y los mismos. Nazifacistas islámicos. Los otros nazifacistas católicos, protestantes, judios. Todos ellos mierda nazifacista, en definitiva.

 

3. QUIEN ES QUIEN ENTRE LAS Y LOS REFUGIADOS. EL PELIGRO LATENTE DEMOSTRADO. NO TODO SON IGUALES, NO TODOS-TODAS SON BUENOS

Generalizar no solo ser bueno, y menos con gente que no lo esta pasando bien. No se duda que muchos, incluso al inmensa mayoría sea gente normal y corriente, que no sean particularmente malos, egoístas, etc. Tampoco es bueno presupones que sean buenos y demás. De hecho, quizás, alguien les podría reprochar a muchos, empezando y sobre todo a los jóvenes y los hombres, que en vez de haber huido o emigrado, se deberían haber quedado , ingresar en las filas del ejercito sirio o las milicias populares sirias y luchar contra ISIS.

Las diferencias culturales existen, son buenas, y ellas per se no deberían ser causa de problema.

Pero hay que recordar que todo esto es forzado, es artificial, que hay muchos interés, campañas, y una base de ignorancia profunda y general  en la tan cacareada “inteligente y avanzada europa”. Esta que en otros continentes y países también hay ignorantes. Y ya sabemos, ignorante Vs ignorante, ganancia de los de siempre.

Sobre las violaciones de colonia, Alemania, el apuñalamiento de la cooperante en un refugio del Suecia y todo esto, aquí si que crece el escepticismo. Vamos a ver, por muy ignorantes que alguien sea (eso si que sean árabes con peinados a los cristiano Ronaldo y teléfonos ultima generación…como se han visto a mucho de los refugiados…) no se puede ser tan tonto de sabiendo un poco lo que hay, por ejemplo en Alemania (con su pasado y presente de excepcionalismo germano-europeo, sea nazi o no) la gente se dedique a ir violando mujeres y jóvenes!, o atacar a la gente que te esta ayudando como en el caso del refugio. Vamos haber, un loco, locura de verdad, puede haber, pero nunca en a esa escala. En lo del ataque del albergue, podría ser un ataque de locura , pero en los de las violaciones o agresiones en Alemania simplemente NO. No cuela.

No digamos que fue un montaje mediático. Algunos todavía recuerdan como “cayo” la plaza verde de Trípoli… que construyeron en el desierto  de Arabia para grabar y trasmitirlo. digamos que sucedió como nos cuentan. Esto es claramente lo que se llama una provocación.¿Para que?

Lo dicho, para inflar las filas de los nazifacistas y no se nos olvide, que no es poco importante, de paso aumentar el Estado policial, que acaban llegando después a todos los rincones de su “Europa” de mierda.

Por otro lado es un hecho que militantes conocidos, y claro que desconocidos, de ISIS-DAESH han llegado entre la gente. Existen pruebas, datos y fotos. El que lo niegue es un ignorante, y el que lo tilde de “propaganda racista” es peor aun, un cretino para empezar y mas que seguramente un sionista-globalizador encubierto.

Esto es GUERRA PSICOLOGICA. LOS ATAQUES DE PARIS, UN CAPITULO MAS QUE SE ESPERABA.

Y por ultimo, los ataques de Paris, los quieren relacionar con los refugiados. Lo dicho, una excusa mas para aceptar el estado policial, una excusa mas para la agenda intervencionista.

Tiene relación, pero con los expuesto aquí: es un ataque dirigidos del nazi-sionismo, y si es verdad que mas que probable que no sea un montaje televisivo (sin victimas reales, como pasa en innumerables ocasiones con los famosos “tiroteos masivos”en escuelas en EEUU o último de San Bernardino, donde no se ver sangre, vísceras, ni nada, solo bolsas, mucho movimientos de uniformados y lo que nos dicen la TV) conviene no descartarlo, por lo menos en parte de todo lo sucedido (porque esta claro que pueden mejorar en sus representaciones, y crean alguna victima real en medio de un escenario ficticio y con victimas falsas en su mayoría).Según su propia narrativa ha sido ISIS DAESH, pero todavía no han sido capaces de dar un motivo coherente de por que los han hecho, y sobre que han ganado con ello. Los únicos que objetivamente han ganado son las clases dominantes en su empuje de la agenda globalista-ultratecnologica y el estado policial perpetuo. El payaso francés ha demostrado claramente eso declarando el estado de excepción, abriendo ciertos debates sobre su prolongación, etc.

Ya lo hemos, dicho, existen pruebas de que gente conocida  de ISISDAESH estaba entre los refugiados. Pero claro eso no lo dicen los medios ni la TV. Como los nazifacistas no dicen que esos de DAESH son nazis  como ellos, que no atacan a Israel o Arabia Saudita, pero si atacan a Hezbollah, a Siria, a Yemen.

Y lo dicho, todos esos listos de izquierdas, gente muy lista y preparada con sus títulos universitarios incluso (guerreros del Twitter, charlatanes tradicionales, gente con pose pero sin fondo ni acciones) les están allanando tanto a los globalistas como a sus lacayos nazifascistas el terreno, pues solo hacen que confundir y confundir, no pensar, no analizar, solo repetir sloganes y lo dicho, confundir y manipular.

¿QUE HACER?

La solución claro esta no es oponerse de lleno y directamente a los refugiados en nuestros países. Por ejemplo, aquí en el País Cántabru han venido refugiados, por ejemplo de Africa desde hace muchos años. Y sin problemas. gente que viene expulsada por las políticas capitalistas de las grandes corporaciones, que con la ayuda de dirigentes autóctonos están destrozando y saqueando sus países y su continente.

Conviene recordar que muchos árabes son profundamente racistas, y aquí conviene recordar el drama de los libios negros y africanos en Libia tras la caída del gobierno de Gaddafi. Esta claro que hay que ni que rechazar ni abrazar sin pensar y sin sentido.

Desde Cambera Rojha se podría decir que la solución quizás sea la de siempre: respetar a la que respeta se sea de donde sea. No hacer que el que venga tenga que abandonar todo lo suyo y abrazar todo lo nuestro, en el estilo del pensamiento ingles, alemán, castellano. Pero también claro esta que el que viene de donde sea y por lo que sea (excluimos a las y los colonos por cierto, que esa es otra faceta, con la naturalización de las migraciones como nos la presenta el sistema también quieren naturalizar el colonialismo y romper el derecho inherente de los pueblos y las naciones al control y posesión de  su tierra, de su país) tiene que saber a donde va y respetar lo del sitio al que llega. Vamos, lo normal y natural. Respetar para que te respeten para empezar.

 

Sobre las migraciones masivas -Recordatorio de algo publicado hace años en esta Cambera Rojha

Conviene decir un par de cosas: solo se ha modificado al principio donde ponía “desde posiciones marxistas-leninistas” ahora pone “desde posiciones comunistas”; la perspectiva sigue siendo, y por este orden, la siguiente: Antifascista, anticolonialista y antirracista.

El orden es importante: muchos y muchas ahora, en un ejemplo de total falta de pensamiento propio y critico hacen de las bandera del “antirracismo” como lo mas de lo mas. Este “antirracismo” es un arma y táctica del Globalismo. Existen las razas: la raza cántabra, la irlandesa, la cheroke, sioux, aborigen, somalí, china, japonesa, africanas, etc. Después existen los criollos, los mestizos, etc. Esto es lo natural, lo que ha sido por miles de años, y nadie tiene derecho, y menos artificialmente, de destruir las razas. No, no existe la raza blanca o europea. Ni la negra. No es lo mismo un nativo sudafricano (con sus naciones), que marfileño, nigeriano. No es lo mismo un nativo libio, que uno libanes, o sirio. No es lo mismo un nativo cántabro, o irlandés, que un alemán, un castellano, un vasco o un polaco. Dicho esto, como a nadie se le ha de criticar, atacar o discriminar solo por su color. Eso es estupidez. Pero todas las razas y sus miembros pueden ser sujetos a critica.

En cuento a lo ideológico del acotación inicial: Se explicara con mas detalle si procede el cambio de M-L a comunista. Es por un motivo de raíz teórico-ideológica. Solo comentar de pasada que, en el Mundo, antes de todos los pensadores-ideólogos socialistas (en todas sus ramas, desde utópicos a científicos) y comunistas existió Comunismo. lo que algunos llamaron “comunismo primitivo”. Segundo, la Revolución Industrial y la industrialización es el motivo del, por lo menos, el 90% de los males del Mundo, de las Naciones y de sus Pueblos. Seguir pretendiendo, como muchos M-L (y otros pero camuflados en la izquierda), que en pleno s.XXI, en medio de la última etapa de  esa “revolución” (que solo ha favorecido, objetivamente, a las clases dominantes) que es la robótico-cibernética, se puede seguir con ciertas coordenadas, sin ver/criticar/autocriticar el exceso de materialismo que solo ha traído mas alienación, opresión y explotación…y la supresión del idealismo (el bueno, el positivo) y de la espiritualidad (diversa) humana con las consecuencias que vemos…es considerado en esta Cambera como algo poco comunista y menos revolucionario. Se ha tragado mucho en las izquierdas desde hace generaciones, y muchas y muchos creen que la solución es seguir tragando los cuentos que nos cuentan. Desde la Cambera Roja decimos que no, que ya nos hemos bajado hace mucho de ese carro, si el o la que lee esto lo hace detenidamente.

 

Migraciones masivas, arma del Sistema Capitalista Mundial en su proceso globalizador:

 

Este análisis es una aportación elaborada en el País Cántabro y desde posiciones comunistas, lo que la confiere una impronta definida y particular. El todo: el Mundo; la parte: el País Cántabro. Y como sabemos lo primero influye a lo segundo y viceversa. En definitiva, que están interrelacionados.

Este texto, no solo esta escrito desde posiciones cántabras comunistas, sino que intentara desarrollar las ideas con un método concreto, que parte del marxismo-leninismo a su vez. No solo es una ideología, sino una forma de análisis. Vamos a ello pues.

El tema de las migraciones hay que decir que no ha sido abordado con la profundidad debida, o mejor dicho, no se han llegado a respuestas claras, concisas y comunistas sobre como afrontarle. Y este tema, sí que es un tema candente por varias razones a exponer, que hacen indispensable que se aborde con todas sus consecuencias, y se lleguen a las conclusiones que haya que llegar.

Empecemos por hechos objetivos:

-Las migraciones suponen una movilización y movimiento de una fuerza de trabajo ingente de la que se benefician las grandes corporaciones y Estados, en definitiva el Sistema imperante.

-Las migraciones suponen grandes beneficios directos para una minoría

-Las migraciones suponen un movimiento de capitales inmenso diariamente

-Las migraciones suponen problemas, inquietudes, desnaturalización para muchas comunidades a lo largo y ancho del planeta, tanto en la faceta de emigración como en la faceta de inmigración.

-Las migraciones, especialmente la inmigración (que también es emigración no olvidemos, pues si, p.e, un cántabro se va a Méjico aquí es un emigrante y allí un inmigrante) en Occidente es usada por los Medios de Comunicación, como punta de lanza de TODO el Sistema, para fomentar ya no el racismo, sino el fascismo.

Entonces se podría decir que:

-La fuerza de trabajo barata (y normalmente poco concienciada y combativa) y en la reserva de los Estados capitalistas que eran LOS PARADOS, se ha sustituidos por LOS INMIGRANTES como fuerza de trabajo en la reserva(y da igual que sea un español en Gran Bretaña o Alemania, o una cántabra en Irlanda, o un árabe o africano en el País Cántabro).

Los migrantes son esa fuerza de reserva barata y global, que se traslada allá donde el Sistema Capitalista lo necesite. Y de hecho, para los capitalistas son mucho mejor que los parados.

-El movimiento de capitales de los propios inmigrantes, no nos engañemos, engrasa a nivel mundial al Sistema Capitalista. Y crea un movimiento de capital, del que por supuesto grandes compañías sacan beneficio directo al mover el dinero de un lado a otro.

-Las grandes empresas, corporaciones y demás estructuras del Sistema se benefician abierta y masivamente de esto: contratos mas flexibles, condiciones mas bajas (no olvidemos que la persona que va a trabajar al extranjero normalmente va con una mentalidad “mas flexible” pues por lo general va a pasar una temporada, sea como sea esta de larga…), mas explotación.

Esto se traduce que con el paso del tiempo, esa flexibilidad, esa bajada de condiciones e incremento de la explotación se extiende de la fuerza de trabajo “inmigrante” al resto de la fuerza de trabajo indigena.

-Las naciones, especialmente las mas pequeñas sufren con la emigración. (Además, hay que analizar quién emigra de su tierra, y pongamos el ejemplo del País Cántabro: emigran los que no encuentran trabajo, los que no tienen “padrinos”, los vencidos y que no soportan vivir bajo los mismos que oprimieron a nuestros agüelos, los que no soportan en este clima de opresión caciquil de esencia colonial. Los hijos de los ricos, de los pijos, de los funcionarios castellanos afincados aquí no emigran, a los sumo hacen algo de turismo y vuelven a casa “con grandes experiencias vitales”.)

Muchos de estos que se marchan serian o podrían ser futuros militantes antiimperialistas, anticapitalistas, etc. en su tierra. Al irse tantas personas, desnivelan aun mas la balanza.

Tampoco se puede negar que el desembarco  masivo (y caótico la mayor parte de las veces) de gentes de distinta cultura e idiosincrasia, queramos o no, puede traer roces e incomprensión (aunque aquí el Pueblo Cántabro demuestra, a nivel general, que no cae en las provocaciones racistas y xenófobas).

Además cuando esto pasa en un marco capitalista malo es, pues ya sabemos que estos viven (los capitalistas y sus siervos) de enfrentar a los iguales, de crear tensiones y divisiones entre los de abajo, entre los explotados de las naciones del mundo.

-Y como no, el parasito fascista  creado, o cuanto menos protegido y expandido por el Sistema Capitalista (como fuerza de choque anti-comunista nadie se olvide o engañe), usa los problemas relacionados con las migraciones (que, no olvidemos,  tienen su raíz en el Capitalismo) para expandirse.

Los Medios de Comunicación crean las condiciones (directa e indirectamente; lanzando mensajes subliminales total y puramente nazis) para la posterior expansión del Fascismo…como si no estuviese relacionado con la actividad de los propios Medios. Y aquí el tema de las migraciones les da mucha munición, que su falta de ética, valores, honor y moral les permite usar a su “democrático” gusto. La falta de respuestas socialistas les facilita el trabajo.

Hacen que en las masas cale el mensaje xenófobo, anti-inmigrantes, anti-musulmán, etc…para que después vengan las organizaciones nazi-fascistas con una vitola de independencia frente al sistema (que es como decir que el asalariado de la fabrica es independiente del jefe que le paga su salario) a recoger los frutos.

Y ya para rematar la jugada, después van y se presentan los Estados, que claro son “democráticos”, para solucionar amigablemente segun dicen el problema y evitar el ascenso del fascismo. Pero curiosamente nos dicen que hacen esto… a través de la derechización absoluta del Estado -sus políticas, formas y su mentalidad- y de la adopción de medidas nazi-fascistas… solo que con la vitola de “democráticas” y, por supuesto, “necesarias”.

Claro, como también lo fue, y ya no necesario sino “vital”, dar trillones del dinero público a la banca privada. O como también es necesario dar 9 millones de euros a Los Borbones, o 1.800.000 euros al entrenador de la selección española de futbol.  Curiosas necesidades vitales…

También tenemos que reconocer los fallos, nuestros fallos, que ha habido y sigue habiendo ya no en la izquierda en general, sino en el Movimiento Comunista Mundial (MCM) en particular, al respecto de esta materia.

(Recordemos antes de seguir que el Internacionalismo activo siempre estuvo al frente del M.C.M. Y también reconocer la falta de homogeneidad en él. De hecho, circunscribamos este MCM a las personas y organizaciones marxistas-leninistas consecuentes. Y es que todavía tenemos en la mente como comunistas a muchos que lo son de palabra y no de hecho, con lo cual de ser serán charlatanes o lo que sea…pero no comunistas. Para un comunista lo primero es teoría y praxis. Dos caras de la misma “moneda”.

Por cierto y tengamos el concepto de internacionalismo claro: INTER-NACIONALISMO.

Esto quiere decir, por lo menos para el que escribe:  LAS NACIONES SON COMO LAS PERSONAS -TODAS LAS PERSONAS SOMOS DIFERENTES PERO IGUALES EN DERECHOS Y LIBERTADES (sin diferencia de raza, sexo, condición física o síquica o religión)…Y… el País Cántabro para el Pueblo Cántabro, Nigeria para el Pueblo Nigeriano, Irlanda para el Pueblo Irlandés, Argelia para el Pueblo Argelino, etc.)

Prosigamos. La izquierda ha caído de lleno en la trampa tendida por el Sistema Capitalista. De hecho la praxis de la izquierda desde hace mucho, desde el comienzo del fenómeno de las migraciones masivas  -recordemos arma en el proceso globalizador del Capitalismo- ha sido, básica y principalmente el “buen rollismo” (hecho que el que escribe ya hace algunos años puso sobre la mesa en ciertos ambientes) y que se traduce en el pensar que todos los inmigrantes que llegan al País Cántabro y/o  al Estado español son “buena gente” o cuanto menos “pobre gente”… como si todos fuesen pobres, desfavorecidos o perseguidos en sus lugares de origen.

De hecho, muchos xenófobos y nazis dicen que el  “asilo político” que, p.e,  muchos países del norte europeo otorgaban fue el reclamo para la migración masiva. Esto es falso, por lo ya comentado anteriormente y por lo que sigue:

Tenemos que tener una cosa clara: las migraciones masivas no nacen por generación espontanea, ni el Sistema se ha tenido que plegar a los migrantes ni mucho menos;  ha sido un proceso pensado, planificado y desarrollado paulatinamente desde las mas altas instancias del Capitalismo Mundial en un proceso de años, y que nos ha llevado a la situación actual. ¿Desde cuando un Estado fuerte se ha plegado ante la gente? ¿Por qué es desde el Sistema Capitalista, desde el Estado español, los que ahora defienden la integración, la necesidad de mano de obre inmigrante, del derecho de estos a poder trabajar en el Estado e.?

Pero volvamos al punto anterior, y analicemos a los “inmigrantes”, de donde proceden social e ideológicamente pues su color o nación de origen da igual.

Tenemos que tener claro que los más pobres entre los pobres generalmente no pueden ni emigrar, salir de su país. Así pues, muchos de los emigrantes que la gente se cree “son pobres o humildes”son en realidad clase media en sus lugares de origen e incluso pertenecen a la pequeña-burguesía.

Además, y aquí centrémonos por un momento solo en la población migrantes sudamericana:  ¿Cuántos inmigrantes son fascistas, racistas, nazis, anti-comunistas, ultra católicos?: una muy grande porción de ellos,  y la inmensa mayoría, por supuesto, pro-capitalistas. Los obreros del lugar de origen les dan igual, ellos quieren quedar bien con el jefe y ganar dinero. Sin entrar en todos los sudamericanos que felizmente van con parafernalia españolista por la calle ayudando a la propagación del españolismo (que es fascismo) y la palma, para las y los que se enrolan en el “muy democrático”… ¡¡Ejercito mercenario español!!

No debemos olvidar un aspecto muy importante. Sin que importe el origen, de los que vienen a hacer dinero a nuestro País o al Estado…¿para que lo quieren?¿en que lo van a invertir? Y este punto es muy importante.

Sirve para generar en la mayoría de los casos Capitalismo en el lugar de origen. Y eso nos perjudica a todos. ¿Cuántos inmigrantes se han convertido en explotadores a su vuelta al hogar?¿Cuantos han usado el dinero para especular, comprar y crear empresas capitalistas, dando un oxigeno vital para el capitalismo?

Es como la influencia cultural que sufren los propios inmigrantes vengan de donde vengan. Llegan al Mundo Occidental, donde en mayor o menor medida se empapan de los valores capitalistas e incluso occidentales. Cuando vuelvan a sus países de origen la mayoría actúan, aunque sea inconscientemente, de “predicadores” del Capitalismo, de sus valores, hacen de “misioneros” de la Globalización.

Todos estos factores deberían tenerse en cuenta. Y que nadie se confunda: los inmigrantes en su  mayoría son también victimas. Son usados, más o menos como es usado un obrero que se convierte al fascismo, y se convierten en marionetas del Capital. Por eso lo que se necesita es comprender la situación general y explicarlas. Aunque la verdad, como el nazi consciente, que muchos de estos inmigrantes están encantados siendo siervos del Capital y ayudándole en sus planes, lo cual como se comprenderá, tampoco puede ser tolerado.

El caso especifico del País Cántabro:

Hablemos sobre la realidad de nuestra nación. Como muestra un botón, aunque este sea pequeño.

El País Cántabro tiene una emigración de población indígena (cántabros/as) brutal. Más de 5.000 cántabros al año, desde hace ya unos cuantos, tienen que abandonar su nación. Muchos, si no la mayoría, para siempre. Muchos solo vuelven esporádicamente o cuando se jubilan.

La economía nacional cántabra ha sido prácticamente desmantelada para ser sustituida por el modelo colonial español, con colaboración de las élites autóctonas. Ahora somos una colonia: un lugar donde los jubilados castellano-madrileños pueden venir a pasar sus últimos años,  un lugar donde construir urbanizaciones para nuevos colonos aparte de para los semi-colonos (sí, eso de segunda residencia que cuando es puente en Madrid se plantan aquí en 4 horas para pasar dicho puente); las actividades terciarias y el turismo son las claves económicas;  y para rematar la jugada la poca industria que han dejado es de las mas peligrosa y contaminante (casi como en África, solo que en algo más blanco, que con lo pega el sol nos estamos poniendo cada vez más morenos por cierto) y servimos como terreno experimental de las grandes corporaciones, gracias al gobierno regional, que no con “mordida” (en la forma que sea) por delante no hace ascos a nada ni nadie.

Cabe recordar que más del 16% de las familias cántabras viven bajo el umbral de la pobreza. Y del resto del Pueblo Cántabro, la inmensa mayoría llega justo a fin de mes. Pocos son, aparte de los siervos de los poderosos, los que viven con holgura o siquiera con tranquilidad.

Esto es consecuencia del proceso que se puso en marcha al poco de la invasión fascista en 1937. El País Cántabro tenía que ser un destino turístico y lugar de descanso, aunque fuese a costa de la población indígena, del Pueblo Cántabro. Y si, prácticamente, lo han conseguido.

Pues bien, alguien se podría sorprender de que en un País con esta situación económico-laboral hubiese inmigración. Y sí, claro que la tenemos.

Curiosamente, mientras muchos cántabros estamos en paro muchos inmigrantes (casi todos vienen vía Madrid no conviene olvidarlo) vienen y consiguen trabajo, e incluso algunos vienen ya con el “puesto”. De esto no tienen la culpa ellos, aunque lo acepten y les parezca incluso bien ya que ellos consiguen trabajo y dinero, sino los que controlan este pequeño País, los políticos y sobre todos los empresarios. Claro que nada que ver con los colonos, que estos ya no vienen a trabajar solo, sino que muchos vienen a dirigir. Estos, los colonos, vienen con “casa y trabajo”. Otros viene y se convierten en dirigentes de la Universidad de Cantabria, y claro, después la gente se sorprende que la UC sea de anti-cántabra como es.

Y después lo más curioso es ver a un “pobre” ancianito vallisoletano, madrileño o toledano, en una silla de ruedas por la Alameda Primera, por ejemplo, tirada de una venezolana o colombiana. Vemos, como el colono y el inmigrante viven y trabajan en el País Cántabro pero podían estar en cualquier otro lugar. No necesitan ni tienen relación con nosotros, con la población indígena, cántabra. El colono porque no se junta “con la chusma raquera” del País, ni se mueve por los mismos sitios, ni supone beneficio real para nuestro País, pero nos condiciona. Estos no compran en el ultramarino de barrio, estos van al Corte Inglés. Y la que tira de la silla de ruedas, compra en su tienda con productos del País, va a discotecas latinas y cuando llama a su país, dice que esta en España o como Mucio en Santander. Vamos, que usa el mismo lenguaje que el colono para el que trabaja. E incluso, para mas inri, acaba teniendo la misma mentalidad.

Y esto solo tiene un beneficiario: el Estado Capitalista Español, pues esto supone exacerbar el proceso colonizador de nuestra tierra cántabra, que tiene como objetivo volver a castellanizar el País Cántabro.

Resumiendo, y a grandes rasgos: Echan o marginan a la mayor parte mano de obra cántabra, traen mano de obra extranjera (en sus dos vertientes;  de fuera del Estado; trabajo no cualificado y doméstico; de dentro del Estado, especialmente castellana: trabajo cualificado) y los colonos se erigen como gobernantes de todo esto y de esta tierra.

Los colonos, son pues el mayor problema pero esto no debe cegar, no “los inmigrantes”.

Debemos preguntarnos, como cántabros y como comunistas: ¿Qué nivel de empatía tienen los migrantes de fuera del Estado que vienen a trabajar aquí?¿cuanto les importa el procesos de destrucción de Cantabria y de extinción del País Cántabro?¿a quién ayuda al explotador o al explotado, que nivel de conciencia tienen o quieren tener?

Si los obreristas tienen muy claro lo de los esquiroles, esto es muy parecido. A nadie le parecería bien que un cántabro por ganar unas perras se fuese a ayudar y colaborar con la destrucción amazónica y colaborase con la extinción de las tribus indígenas. Igualmente de inaceptables es que venga un colombiano o un polaco a construir una autovía en mitad de tierras cántabras y que ayude y colabore en la extinción del Pueblo Cántabro.

Por que somos cántabros y comunistas no nos debe importar el quién sino el qué. Y lo inaceptable da igual que lo haga un rico madrileño o santanderino que un trabajador lituano o argentino. Y esto, precisamente porque somos comunistas. No hacemos distinciones. Lo inaceptable es inaceptable lo haga quién lo haga.

No importa el quién o de donde viene sino el qué hace y lo que defiende:

Es lo mismo que decir lo de que no importa la superficie sino el fondo. Si eres un explotador o un fascista, da igual de que color es o de donde proviene, si es sudamericano, europeo, cántabro, español, blanco o negro.

Los comunistas siempre tuvieron, tuvimos, eso claro. Da igual la procedencia o las palbras, al final lo que cuentan son los hechos.

Por tanto, con la población inmigrante, exactamente al igual que los demás grupos de individuos o sectores sociales debemos de una vez por todas entrar a analizar y a diferenciar. Quién tienen o no tiene conciencia, quién colabora más o menos directamente con nuestros enemigos, quién tienen mas o menos conciencia, a quién le da igual todo y hace lo que sea por dinero…

Hemos caído en el “buen rollismo”.  Caímos en la trampa que nos tendió el sistema de generalizar pero para el lado positivo…y esto no ató las manos y la mente imposibilitándonos una respuesta adecuada en el momento adecuado.

De hecho caímos en el tremendo error de inconscientemente defender un proceso que nos perjudicaba…al beneficiar a nuestros explotadores y opresores. ¿Quién no ha defendido el derecho a la migración masiva alguna vez en su vida?

Y a nivel general internacional, tengamos presente que mientras ciertos sectores defendían que el proceso debería ser controlado e incluso frenado, etc. mientras la izquierda se presentaba como defensora precisamente del movimiento migratorio global. Curiosamente entre los primeros se destacaron los derechistas y los nazi-fascistas. Y claro, entre la clase obrera muchos veían otra cosa a la supuesta bondad del movimiento migratorio global y sufrían las consecuencias en el día a día. Esto se transforma en confusión social e ideologica entre la clase obrera, llevando a muchos a priori antifascistas a aceptar mensajes de la ultraderecha.

Y es que tenemos que observar que nunca el Nazi-fascismo ira en contra del Capitalismo. Como tampoco el Capitalismo ira nunca de verdad contra el Nazi-fascismo, de hecho les mantienen y cubren de impunidad. Así pues no debemos preguntar entonces si este desacuerdo entorno a las migraciones masivas es real o ficticio. No olvidemos que los nazis alemanes colaboraron en su día de buen gusto con toda clase de razas, religiones y nacionalidades.

Las migraciones y sus “problemas”; a favor o en contra: ¿una campaña de publicidad del Nazi-fascismo muy inteligentemente pensada?

Sí, todo lo dicho nos lleva a pensar que esto ha sido, por lo menso en parte, una campaña de publicidad del Nazi-fascismo muy inteligentemente pensada

El Sistema Capitalista sabía cuando empezó y sabe que este proceso migratorio global trae consecuencias negativas para las clases populares. Es como la “Crisis” actual: es mala, si pero para los de abajo que los de arriba siguen pochos de dinero y poder.

Si el nazi-fascismo aparece como contrario a él, mientras la izquierda e incluso la izquierda comunista aparece como defensor de este proceso… de cara a gran parte del “público” los que tendrán más razón serán los primeros, precisamente por aparecer en teoría opuestos a un proceso que perjudica a las clases populares.¡

¡No olvidemos que ha sido pensado, creado y fomentado por el Capitalismo! Y ya tenemos que detener claro que el hecho de un izquierdista, y más un comunista, apoye al Sistema Capitalista, su ideología y sus políticas ¡es una contradicción!… intolerable diría alguien.

Esto supone a ojos de las clases populares, cuanto menos, confusión ideológica y política. Supone descredito de la izquierda. Y por desgracia, con esto el Nazi-fascismo ha ganado crédito. Estamos a tiempo todavía de cambiar las cosas. Pero por supuesto tras un proceso de análisis y de autocritica.

Que se tenga razón en todo lo dicho es difícil, pero lo que es innegable es que hemos llevado mas este tema. Muy mal. Nos ha traído perdidas en todos los frentes y ámbitos. No hemos tenido no tenemos todavía las cosas claras, y por tanto no hemos sabido ni podido enfrentar en general con éxito el problema. Y por el otro lado con la presión mediática y el empuje del fascismo al calor del Sistema, pues doblemente negativo para nosotros, para los sectores revolucionarios.

Pues también es curioso observar, Y HAY QUE RESALTARLO, que los adalides del “buen rollismo” y los gurús de que las migraciones masivas suponen “libertad e igualdad de oportunidades para todos”  (¡y por lo tanto es visto casi “un derecho”,como si recibir latigazos mas flojos fuese un derecho para un esclavo)  …dentro de la izquierda  mayoritariamente provienen de la progresía, los reformistas, los revisionistas que han visto un tema fácil para su desarrollo y “popularidad”. Por desgracia auténticos y sinceros antifascistas y anticapitalistas les han seguido.

Viene a pasar lo mismo, o casi calcado, cuando vemos a teóricos y teóricas revolucionarias con mensajes en torno a la “violencia machista” (entre otros temas de esto que hablan machaconamente los Mass Media y después entramos en ellos y les repetimos como loros) como los que tiene cualquier medio capitalista, ya no con la misma esencia sino casi calcados. Esto es sintomático, y evidentemente muy negativo para el Movimiento Revolucionario pues trae confusión ideológica, social, política a las clases populares. Y esto es uno de los objetivos básicos del Capitalismo para mantenerse. El que confunde al Pueblo, como mínimo se puede decir que esta ayudando, aunque sea inconscientemente, al Sistema Capitalista que tanta ruina y destrucción trae a la Humanidad y a las naciones.

                                                                                               C. D.M.



Follow

Get every new post delivered to your Inbox.