Archive for the 'Solidaridad' Category



Éire: Vídeo del segundo aniversario del asesinato del Vol. Alan Ryan

D.E.P.

TAL!

Disturbios y saqueos tras asesinato de joven Mike Brown por la policía en Missouri

El joven, que se tras acabar las pruebas se preparaba para empezar la universidad fue asesinado a tiros por un policía. Mike Brown iba desarmado y se alejaba del policía con los brazos levantados y las manos abiertas cuando recibio varios tiros.

El policía no ha sido detenido y se le protege, por ejemplo, ocultando su identidad.

Todo esto ha llevado en los suburbios de esa localidad de Missouri a una ola de justa y rabia e indignación. Ya van tres nocehs de disturbios y saqueos.

Destacar la cuasi-militarización de la policía, que si “no” tiene suficiente con todo el arsenal antidisturbios tradicional, usa nuevas armas y usa hasta vehículos blindados. Y desde EUA despues se exporta todo eso…

Solo hay que ver las armas de “sonido”, los sprays de pimienta, tasers, etc…y todas esas cosas que tendrían que estar PROHIBIDAS.

Y en el EStado Español añadir que los policias antidisturbios DEBERIAN IR SIN PISTOLAS O CUALQUIER ARMA DE FUEGO.

Marcha contra el Internamiento (y solidaria con los Prisioneros de Guerra Republicanos tambien) Belfast, Éire

Nuevo mural republicano en Irlanda

dfbdfb

fdbdfbfb

D.E.P.
TOAS Y TOOS LOS QUE DIERON SU VIDA POR LA LIBERTAD DE IRLANDA

Palestina: SioNazis, masacres y la lección del Pueblo Palestino al resto de naciones del Mundo

_palestina_historica

fhjjkhjkj

umkui,

untitled

La lección de los palestinos:

Una vez más nos encontramos viendo desde nuestros respectivos países, el Cántabro en nuestro caso, como Palestina y sus territorios son “agredidos” por las fuerzas armadas sionistas causando destrucción y muerte entre el Pueblo Palestino.
Cuanto más mayores somos, más recuerdos tenemos y más lejos van en la Historia. De cualquier manera, fue hace poco la última gran operación militar terrestre sionista, concretamente contra la Franja de Gaza, y de ella tanto los jóvenes como la gente con mala memoria se acordara.
En resumen: nada nuevo; una vez más mismo teatro de operaciones, mismo guión.
No es una guerra. No es una agresión. El lenguaje, quizás es más importante hoy que nunca antes. En esta época ciber-internetica se habla y escribe mucho, y demasiado si no la mayoría a la ligera. Ya no es el hecho de que tanto abreviar, usar emoticones, y palabras televisivas en otras lenguas este deformando el lenguaje (en casi todos los idiomas) escrito y oral. Es el hecho de la sensación existente, y demostrada en demasiadas ocasiones que se puede escribir de todo de cualquier manera. Que tras todas esas redes y filtros tecnológicos modernos se puede posar como lo que uno no es, que cualquiera puede decir lo que sea sin que, a nivel personal, se tenga que tener un mínimo de coherencia aceptable para respaldar lo dicho, o que exista un grado de compromiso mínimo e inamovible con lo que se opina, se escribe, etc. Todo esto ayuda a crear la impresión de que se puede decir cualquier cosa, de cualquier manera y sobre cualquier tema. Y que tener más o menos razón, tener más o menos coherencia, tener más o menos veracidad y lógica son ya cosas secundarias.
¿Cómo se puede decir que es una guerra? Israel, entidad sionista construida en Palestina, es una potencia nuclear para empezar, que cuenta con billones anuales en su presupuesto militar. Tienen tantas armas que no necesitan más. Pero aun así sus científicos año tras año descubren o intentan descubrir nuevas, mejores y más baratas formas de matar. Por cierto, que la bomba atómica es algo tan poco selectivo que no debería ser tan efectiva en dar miedo “a los de abajo”. Un conflicto nuclear, hoy como en la guerra fría, es algo que si no ha sucedido no es precisamente por razones humanitarias, y llegado el caso, todos saldrían perdiendo. Aun así tener la bomba atómica es un medidor, si se quiere, un símbolo de potencia militar. De Israel destaca que posee, por ejemplo, una potente arma aérea.
En el otro lado, las facciones palestinas resistentes no tienen ni tanques, ni piezas de artillería siquiera. Por supuesto no tienen fuerza aérea, tan importante en los conflictos bélicos modernos (desde los años 20). Por no tener no tienen ni fuerza naval. En definitiva que la única forma de que pudiera haber algo de igualdad bélica seria en circunscribir el conflicto a tierra, a la infantería. Y aun así, seguiría habiendo un abismo de recursos entre las partes. Pero estaría mucho más igualado.
¿Cómo se puede decir que es una agresión? Si se dice que Israel, la entidad sionista, está agrediendo a los palestinos, a Gaza…significa que antes no lo estaba haciendo. La realidad es que el pueblo palestino lleva sufriendo una agresión por parte del sionismo desde hace mucho antes de 1948. Y, bajo el nombre de Israel, el sionismo lleva agrediendo sin cesar a Palestina desde 1948.
No solo la violencia física, los conflictos bélicos en si mismos, generan víctimas. Ni mucho menos.
De hecho, no solo se hace la guerra por las armas: existe la guerra psicológica, la guerra química, la guerra económica (y también podríamos decir que existe la guerra cultural, la guerra informativa, etc). Y todas estas guerras, o facetas de la guerra, generan muchas más víctimas que “la violencia”. Todas estas facetas de la guerra, donde se pierden los mínimos códigos éticos y los pocos vestigios de humanidad, son formas de agresión, son tácticas crueles desarrolladas para conseguir ciertos objetivos, para facilitar otros, para preparar terrenos… Y las víctimas de todo esto son tantas que apenas se tienen en cuenta, se las resta importancia.
Y no solo es que sea mayor el número de víctimas, sino que muchas veces son peores. En estas guerras las víctimas son incontables y diarias. Y no nos engañemos, sufrimos esto desde Nueva Zelanda a Cantabria, desde EEUU a Rusia.
Gente que enferma, gente que muere, gente que se suicida, gente que se trastorna, gente que se deprime, gente que pierde todo lo que hace humano al ser humano, gente que huye hacia adelante buscando refugio en lo que sea empezando por las drogas y el alcohol, gente que implosiona y se convierte en eso que quieren los que coordinan todas estas guerras “de guante blanco”.
Ante la aparición de un preso ahorcado: “Yo no le mate” dijo el carcelero. Quizás, pero le maltrato y vejo tanto, día tras día, semana tras semana, mes tras mes, y con impunidad, que le empujó hasta ese punto, que es como ponerle la soga al cuello en la práctica.
Esta es la realidad mundial en este sistema capitalista globalizado que sufrimos. En Palestina es lo mismo. Asuntos por ejemplo como la destrucción de casas palestinas, hechos que llevan a cientos de familias a la miseria personal y moral. Esa gente, no muere en esas razzias destructoras, pero ¿cuantos palestinos han caído en la depresión, en la angustia y en tantas situaciones terribles sin tener siquiera un rasguño?

Mideast Israel Palestinians

LA RESISTENCIA PALESTINA
Ahora miremos un poco más atentamente. Desde 1948 la resistencia armada palestina existe. Y antes de 1948 los palestinos ya se organizaron y lucharon con mayor o menor éxito contra los ocupantes británicos y los colonos sionistas que iban llegando con el beneplácito de los anteriores.
De cualquier de las manera este tema está muy tratado, desde muchos ángulos. Habría que hablar de la OLP, de sus líderes, del FPLP, del FDLP, de la lucha internacional que se llevó a cabo, como los ejemplos de los heroicos comunistas japoneses entre otros.
Habría que analizar y hablar de los apoyos y conflictos intra-árabes en torno a la cuestión palestina. Habría que analizar que es dentro de los países árabes, dentro de ciertos sectores de la comunidad musulmana, donde anidan muchos de los mayores y peores aliados no ya del capitalismo mundial, sino del sionismo específicamente.
Por otro lado, en el lado palestino existen la Yihad Islámica y Hamás. Ambas son “organizaciones islamistas”, la primera en teoría más pequeña y algo más radical que la segunda. Y es la segunda la mayor y la más famosa de las dos, y si no es la mayor organización palestina está claro que poco le falta.
En este nuevo episodio agresivo del ahogamiento sionista contra Palestina y el Pueblo Palestino, como en tantas otras, las etiquetas mediáticas todas llevan “Hamas”: que si “Israel Vs Hamas”, que si “los cohetes de Hamas” responden a Israel, que si los bombardeos de las FDI (fuerzas de defensa (sic) israelíes) son la respuesta contra “Hamas”.
Curiosamente Hamas no es de las más antiguas organizaciones palestinas en existencia. Eso no quiere decir que los palestinos fuesen más o menos religiosos antes. Pero es un hecho que mucho antes que Hamas existían y luchaban la Al Fatah, el FPLP entre otros. Pero Hamas ha conseguido (hace tiempo ya) tomar el poder de las estructuras palestinas principales en la Franja de Gaza.
Pero lo más curioso es que en los inicios, durante los primeros pasos de Hamas esta organización recibió ciertos apoyos desde Israel, y desde luego no ocupo durante mucho tiempo un lugar especial en su lista represiva, de objetivos contra los que desarrollar todas las guerras ya comentadas. Los inicios de Hamas coinciden con una época en el que el objetivo claro de Israel era dividir la resistencia palestina y debilitar en lo posible sobre todo al FPLP y después a AL Fatah. Por eso se favoreció el desarrollo inicial de Hamas. Y a muchos estados vecinos árabes estaba claro que tanto guerrillero nacionalista, secular e incluso socialista en Palestina les hacía poca gracia.
Conviene no olvidar que Hamas es la rama palestina de una organización islámica más amplia, internacional si se quiere, y más antigua que son los “Hermanos Musulmanes”. Y también en los orígenes de esta organización conviene echar un vistazo. Muchos de sus iniciadores no es que fuesen precisamente “radicales anti-occidentales”, “anti-capitalistas”, “anti-petroleros” que se niegan a que las compañías multinacionales exploten los recursos naturales, etc. Incluso ciertas sombras de ciertos servicios de inteligencia planean sobre alguno de sus fundadores. Solo hay que apreciar lo curioso de lo sucedido con el gobierno en Egipto de los “Hermanos Musulmanes”. Claro que con Hamas se llevaron más que bien, pero para los palestinos en especial en la Franja de Gaza, fronteriza con el borde noreste egipcio, tampoco es que fuera una época de tirar cohetes de felicidad. Y tampoco se vieron muy preocupados los israelitas, fuera parte de sus actuaciones frente a los medios. Ninguno de los importantes tratados de seguridad egipcio-israelitas se vio afectados. En general, en el mundo musulmán, dentro de los movimientos de resistencia o liberación nacional árabes se percibe a los “Hermanos Musulmanes” como una agencia reaccionaria, radicalmente capitalista casi podríamos decir y, sobre todo, al servicio de ciertos regímenes árabes, de los que solo destacar Qatar. Solo hay que ver los grandes anuncios de Hamas en Gaza, en los que aparecen algunos de sus líderes actuales con otros líderes como el primer ministro turco y el qatarí entre otros.
Así, la otra organización islámica palestina, la Yihad Islámica, en cambio si tuvo desde el principio un rechazo efectivo de los israelitas. Hamás cuenta además con algo muy importante: la ayuda, para empezar, financiera de estados del golfo y otros, que le permitió hace varios años, empezar con programas de comidas, de ayuda a los pobres, y más cosas que hicieron que fuese ganando poco a poco popularidad entre la población palestina.
El hecho fue que en un momento dado (cuando Israel se había retirado cuidadosamente retirado al ver que la bola avanzaba ya sola), en que iba poniéndose a la par de las otras facciones, Hamás empezó los ataques a Israel y las fuerzas sionistas. Es el Hamás de los atentados suicidas contra autobuses, es el Hamas activamente militante contra la ocupación sionista, la época del jeque Yassin como líder, entre otros. Es el Hamas que ya empieza a sufrir la dureza de la represión sionista que ya sufrían otros. Era un cambio de época, de lo que fueron los inicios. Hamas ya se había hecho mayor.
Con sus ataques y con las represalias después de estos Hamas salto a la fama internacional y sobre todo gano mucho terreno a nivel nacional palestino. Gano terreno en una época que por cansancio y sobre todo ciertos errores de estrategia como en el caso del FPLP, otras facciones perdían parte de su influencia en la población palestina. Una época donde por ejemplo la OLP, liderada básicamente por Al Fatah, tenía escaramuzas negociadoras con Israel, que llevarían a los Acuerdos de Paz, que llevarían a la creación de instituciones palestinas propias en zonas como la Franja de Gaza y Cisjordania, las dos únicas partes de Palestina que no están directamente dentro de Israel. Y con ello otros asuntos: la corrupción; y conflictos inter-palestinos. Militantes de Hamas, por ejemplo, sufrieron malos tratos a manos de policías palestinos. Con ello Hamas ganaba aún más una reputación de organización combativa, honesta, patriota.
Pero claro, con todo esto que sucedía… en realidad el asunto de Palestina se diluía, el tema de la vuelta a las fronteras de 1967 (por no mencionar las de 1948) iba y venía pero con cada vez menos fuerza, el tema de los millones de refugiados palestinos cuyos derechos seguían siendo violados y olvidados no se tocaba. Los palestinos dentro de Israel eran, y son, ciudadanos de segunda en la práctica. Y en Gaza y Cisjordania peor. Rodeados por la maquinaria bélica sionista, con restricciones de movimientos, con sus vidas en sus manos, dependiendo de su voluntad e intereses y, aparte de esto, con unas condiciones de vida diarias no muy fáciles que las nuevas autoridades palestinas tampoco facilitaban mucho más. Pero aun así más de un palestino y de dos se hicieron millonarios.
En este contexto Hamas, que todavía no se había aupado al poder oficial en Gaza, jugaba la baza de ser la organización más activa militarmente contra Israel, la que le daba los golpes más espectaculares, la que ayudaba a los pobres y estaba en contra de la corrupción, en contra de los acuerdos con el enemigo, etc. En sus discursos su islamismo era a veces superado por su nacionalismo. No es de extrañar que, en gran parte a costa de organizaciones seculares y socialistas, su apoyo y fama aumentase y aumentase.
El tiempo va pasando. Varios de sus líderes históricos mueren, tanto políticos como de la rama militar. Pero mucho más importante: muchas de sus políticas van poco a poco cambiando. Tiempo atrás que quedan las operaciones de martirio dentro de Israel (como las de los autobuses, que son tema de otro debate) y que tanto apoyo le dieron entre una gente que veía como eran agredidos continuamente, con impunidad. Ya no les servían a sus intereses. Esa etapa también fue superada. Solo hay que ver la sorprendentemente escasa respuesta que desde Hamas hubo con el asesinato del jeque Yassin. Ante la muerte de este destacado e histórico líder de Hamas postrado en una silla de ruedas por un accidente de juventud, muchos creían que Hamas respondería en consonancia, con firmeza. Pero no. Casi paso desapercibido el hecho.
Cierto es que seguía habiendo ataques llevados a cabo por militantes de Hamas y su rama militar, pero su intensidad y espectacularidad eran menores. Está claro que el sionismo está preparado en el terreno militar y atacarle no es nada fácil, pero el hecho es que estos militantes no hacían cosas que no hiciesen otras facciones de la resistencia palestina, pero si se llevaban la fama por así decirlo.
El dinero les sigue llegando y ellos aparte de todo lo dicho, crearon alguna cadena de televisión afín y otros medios, y seguían con ciertos programas de ayuda social y beneficencia básicamente en Gaza.
Y es así que resulta que se llega al punto en que Hamas gana unas elecciones y legalmente se hace con el poder de las instituciones palestinas en Gaza. En Cisjordania el control seguía básicamente en manos de Al Fatah. Israel monta el numerito con la excusa de que sus antiguos protegidos habían ganado las elecciones. Ahora tenían, aparte del resto de su arsenal sionista, la baza de que unos “islamistas” se habían hecho con el control de Gaza.
Sobre el terreno empieza a pasar lo que algunos, sobre todo desde las organizaciones palestinas socialistas, intuían: que Hamas no iba a ser tan distinto de Al Fatah, e incluso peor en ciertos aspectos.
Mucha de la radicalidad militante inicial nacionalista de Hamas ya se había perdido hace tiempo. Los casos de corrupción entre sus miembros no eran ni pocos ni pequeños. Su nacionalismo había ido “misteriosamente” decayendo a la par que tapaba ese espacio con ese islamismo importado del Golfo, de paso dejando de criticar ciertos asuntos, aceptando ciertas cosas, llevando a cabo incluso ciertas negociaciones, etc. En resumen, que se convirtió en un Al Fatah, pero islámico, lo cual no sorprendió a muchos.
A Israel evidentemente le da igual. Ellos tiene una buena baza para consumo interno: que si son islamistas, que si son intransigentes, etc. Solo hay que ver el tratamiento de los medios de comunicación globalistas e internacionales: a Hamas le siguen poniendo una aureola de grupo de resistencia, opositor, etc. cuando hace mucho ya que va por otro lado. Curiosamente nunca ponen los enormes anuncios de esos musulmanes árabes amigos de Occidente que salen fotografiados con líderes de Hamas. Destacar que muchas de las acciones de las otras facciones de la resistencia palestina, desde el FPLP a la Yihad se le atribuyen a Hamas. Y estos, como en otros asuntos, no se preocupan en desmentir nada y si lo hacen no llegan muy lejos sus desmentidos.
JULIO, 2014
En lo que está pasando en este julio de 2014 se ve claramente. La respuesta inicial palestina en cohetes tuvo como responsable de casi 100 cohetes al FPLP.

hhhhmmmmb

Pero, ¿de quién se habla?¿A quién se le atribuye los ataques? Sí, a Hamas. ¿Que los sionistas destruyen un bloque de casas asesinando a un líder del FPLP y a varios miembros de su familia casi todas mujeres como su hija (y también un hermano suyo líder local de la Yihad)?…ni una sola palabra. Que si Hamas, que si los militantes de Hamas, que si los líderes de Hamas. Aparte de estos y Al fatah, parecería que no hay más facciones palestinas. Y esto con toda la información y los medios que tienen.
El caso de los 3 jóvenes sionistas supuestamente capturados y muertos por la resistencia palestina fue la excusa para iniciar la actual fase de castigo bélico sobre los palestinos.
Primera respuesta: un menor palestino en Jerusalen fue secuestrado por sionistas y quemado vivo. Pero había que dejar claro a los “subhumanos” palestinos quien manda, y como el secuestro y asesinato de ese joven palestino parece se les quedo en poco, se empezó con las misiones de castigo de la fuerza aérea sionista, el uso de misiles y artillería pesada contra zonas densamente pobladas como en las mejores fases del avance alemán sobre territorios soviéticos.
Ciertos analistas dicen que detrás de todo está el intento sionista de romper el acuerdo de gobierno de reconciliación palestino entre Hamas y Al Fatah alcanzado previamente este año y de fecha reciente.
Hay quien alude a la coincidencia de que el jefe del Mossad teorizase antes del secuestro de los sionistas… con el hipotético secuestro de tres jóvenes… preguntándose si no era demasiado conveniente para Israel que pasase esto, y que si no es un trabajo directo sionista para buscar una excusa para atacar, alguien había hecho un favor a Israel con la acción. Otros dicen lo obvio: que es curioso que sin ninguna prueba desde el principio toda la culpa cayese sobre Hamas.
Pues bien, ya se ha visto que en demasiadas ocasiones Hamas se lleva el crédito del trabajo de otros. No es algo especialmente extraño que la culpa cayese en Hamas, y menos aún si aceptamos que a Israel no le gusta el acuerdo inter-palestino y una forma de atacarlo es atacando y desacreditando a Hamas. No le gusta porque significa unidad entre palestinos. Es muy antigua esa táctica imperial e imperialista de dividir y conquistar.
Por el lado palestino desde el primer instante tras la desaparición delos jóvenes sionistas organizaciones nacionales palestinas no criticaban la acción ni mucho menos, recordando el derecho del pueblo palestino a la lucha y resistencia. El quien lo había hecho era secundario para algunos. El asunto es que eso era una expresión de la resistencia nacional palestina contra la situación existente, contra la ocupación y contra los ocupantes, y que ese era el hecho a tener en cuenta. Y es que la situación existente es de ocupación y agresión permanente contra el Pueblo Palestino y la misma Palestina.
Y en esto volvemos a recordar que el nacimiento de todos los problemas tiene una fecha: 1948. Y que más allá de esa fecha, en la Historia se extienden ciertas raíces, que son básicas en este asunto y su justa comprensión, como el hecho de que de repente el Imperio británico otorgase Palestina al Congreso Sionista Mundial para crear en ella un estado suyo y propio. Asuntos como este, como el propio Congreso Sionista, rechazado por decenas de miles de judíos auténticos alrededor del mundo, como la declaración Balfour no deben nunca dejarse fuera si alguien se pretende hacerse una idea medianamente informada, veraz, justa, y apropiada.

5-mapa

Que Israel hace todo lo que hace como respuesta a las acciones palestinos es una falacia. Que los hace para luchar contra los islamistas de Hamas es mentira. Hace lo que hace porque quiere, porque puede, porque goza de una inexplicable impunidad a nivel mundial, y porque su naturaleza es la que es: invasiva, imperialista, fascista y colonial. Palestina no es Israel. Israel en Palestina es una fuerza ocupante que hace lo que hace todas para mantenerse y consolidarse, aunque con ciertas características propias. Lo único que hace diferente es el uso del sufrimiento de los judíos europeos a manos del criminal nazismo para su propaganda y fines. Pero después hacen casi lo mismo que ellos contra los palestinos. No es curioso que haya muchos judíos antisionistas, y tendrían que ser más y más visibles.
Todo esto nos demuestra lo complicado de ciertos aspectos en lo referente a Palestina, lo sencillo de otros, y que si puede ser difícil de comprender ciertas etapas o eventos para mucha gente menos interesada, menos preparada, etc.
Pero sobre todo nos demuestra la dura prueba del Pueblo Palestino contra el sionismo, desde los años 30 pero en especial desde 1948 con la creación física en Palestina de la entidad sionista llamada Israel. Un Pueblo, que previamente había estado bajo el mando y ocupación británica, y previamente otomana, de repente se veía enfrentada en su propio hogar contra una de las fuerzas más organizadas y poderosas en el Planeta en los últimos siglos; el sionismo. Sionismo, que aparte de todo lo suyo (que no es poco), cuenta con la más estrecha de las colaboraciones del estado más poderoso del mundo por décadas, los EEUU, y por los sectores más poderosos e influyentes del capitalismo mundial. Casi nada…
Esta maquinaria puede oprimir, manipular, mentir, comprar, degenerar, corromper voluntades individuales y colectivas. Y cuando no, la mano dura sin guante. Pero como ya se dijo, hay muchas clases de guerra. Y todas ellas son usadas.
Esa es la mayor lección de los palestinos. Que a pesar de todo, a pesar de la dureza y las complicaciones…no olvidan quienes son. No olvidan ni Palestina ni que son palestinos. Y tampoco olvidan sus derechos y lo que es suyo.
Y están dispuestos a luchar en una batalla tan aparentemente desigual, contra un enemigo tan superior en armamento que el mero hecho de hacerle frente es una victoria para la causa palestina.
Se podría plasmar en la imagen de los niños lanzando piedras a los tanques sionistas. La imagen de la dignidad de un pueblo. La imagen de que si se puede.
A todas y todos los que en otros lugares del mundo se encojen ante la capacidad represiva del sistema capitalista en sus países, a los que siempre ven lo negativo, el dilema, que siempre tienen el discurso de que no sirve para nada la acción de verdad a nivel nacional y local, a las y los que lo ven todo tan cuesta arriba para hacer algo y dejar de hablar que para que intentar nada… A todas esas y esos la dignidad palestina en su lucha, en su resistencia contra el sionismo les deja en evidencia.
La resistencia palestina sea armada, sean jóvenes montando barricadas o sean los niños lanzando piedras a la maquinaria pesada es un grito atronador contra todos los “pesimistas”, ”apaciguadores”, ”falsos radicales” y “charlatanes” (por muy florido que sea su discurso y actuación), que les deja desnudos.
Si, que sí, que los tiempos cambian, pero ahí está eso, que demuestra que hay cosas que son como son. Y que eso del discurso de “los nuevos tiempos”, “una nueva era”, etc, no es más que una vulgar excusa para no hacer y una patraña que favorece al sistema y por eso la apoya, pues es decir que si bien la injusticia y la opresión siguen… claro, estos son otros tiempos y el mundo ha avanzado, y la resistencia y la lucha ya no tienen ni sentido ni lugar. Vamos, algo que se lleva diciendo desde hace muchas décadas antes de la aparición del primer ordenador. E incluso antes del conflicto palestino que conocemos.
En general, para fuera de Palestina…una lección. Lección de valor, de dignidad, de esfuerzo, de lucha, de resistencia .
Un pueblo con pocos recursos pero con voluntad contra una maquinaria poderosa, impune y agresiva.
Si el pueblo palestinos puede revolverse contra sus opresores de vez en cuando ¿por qué no los cántabros u otros pueblos oprimidos? ¿Que nos lo impide estando como estamos también bajo la opresión, la injusticia y la explotación?
Pues si nos gusta ni la injustica, ni la opresión ni la explotación, pues nada. Pero si tanto hablamos sobre esos temas pero mucho menos hacemos contra ellos será que algo nos impide la acción, sea lo que sea. Existe algo que evite que hagamos cosas reales, concretas, físicas. Algo debe ser pues como nos demuestran los palestinos en condiciones mucho peores SI que pueden los pueblos revolverse contra la opresión, ocupación y explotación. Es un poder y es un deber.

hmdghmghmhmh
ddcc
dddcccc

Banderas, naciones originarias y pueblos nativos

mohawknationvencera

DESDE EL PAIS CANTABRU, SOLIDARIDAD Y APOYO A NUESTROS HERMANOS NATIVOS DE LAS NACIONES AMERICANAS, DEL SUR, CENTRO Y EL NORTE (Y DEL RESTO DEL MUNDO, DESDE ÉIRE A NUEVA ZELANDA)

¡¡ CONTRA LA EXTINCION DE NUESTROS VALORES, DE LAS FORMAS TRADICIONALES DE VIDA, Y DE LA SOBERANIA DE NUESTROS PUEBLOS SOBRE NUESTRAS NACIONES!!
¡¡ CONTRA EL FASCISMO, EL IMPERIALISMO Y LA COLONIZACION!!

UHYTGTFT

Sean Healy, el martir republicano más joven de la revolución de 1916

Sean 'the boy' HealyDEP-RIP

Sean Healy nació en Dublín en 1901.
Con 13 años se unió a Fianna Eireann, la juventud republicana organizada.
Sean debe de ser uno de los más jóvenes soldados en morir en servicio activo. En la historia de Irlanda la revolución y sus miembros siempre han sido jóvenes. Otros caso destacado es el de Willie Neilson, que fue ahorcado con 15 años, por llevar las ordenes de movilización de Henry Joy McCracken en la rebelión de 1798.
El hecho es que sean se unió a Fianna Eireann con 13 años. Pero el liderazgo de Fianna decidió que los miembros más jóvenes no tomasen parte en los hechos revolucionarios Abril de 1916. En la semana de Pascua el domingo estuvo ayudando a su padre a llevar armas y munición en las preparaciones revolucionarias. El lunes le paso esperando las ordenes de movilización, pero como ya se dijo, fue en vano pues la dirección de Fianna decidió que los mas jóvenes no participasen en las acción armada. El martes decidió a pesar de todo y sin ordenes salir a luchar. Cruzo la ciudad y se presento dispuesto a la lucha ante el comandante republicano Thomas MacDonagh.
Horas después se le encomendó llevar un despacho urgente al oficial en comando de la posición revolucionaria en el puente de Phibsboro. El era de ese barrio dublinés. Aprovecho para ir a su casa y decir a su madre que se encontraba bien.
Cuando salió de su casa al poco fue disparado por soldados británicos. Herido de muerte sus últimas palabras fueron” God bless the Volunteers” (Dios bendiga a los Voluntarios).
Esta enterrado en el cementerio de Glasnevin. Todos los años es recordado, especialmente por las y los jóvenes republicanos revolucionarios de Fianna Eireann.
Desde el País Cántabru decimos: DEP, joven soldado revolucionario
Fotos del acto de este año:

sh1

sh2

sh3

Conmemoraciones Republicanas de este año (2014) en Irlanda

Concretamente algunas de las llevadas a cabo en los 6 Condados Ocupados del NorEste bajo control directo británico. La conmeración nacional de RSF fue en Dublín, y conmemoración nacional del 32CSM la de Derry.

Lurgan:

Derry:

Tiocfaidh ár lá is

Victoria para el Movimiento Republicano Irlandés
Larga Vida a la Resistencia Republicana
Éire Vencera

Denuncia y análisis de la Masacre nazifacista en Odesa – De Noruega a Ucrania

La barbarie nazifascista que no necesita ejemplos pero que los sigue dando:

Desde aquí ya se ha dicho en numerosas ocasiones desde hace mucho: la confianza dependen para que da asco, y mucho más si es respecto a los nazis, fascistas y sionazis y sus crimenes
La masacre de Noruega, de la que demasiados a buen seguro ni se acuerdan, y su olvido es un claro ejemplo de esta “confianza”, olvido y minusvaloración que ha denunciado desde esta Cambera Rojha.
LA MASACRE DE NORUEGA
Resulta que, en una isla donde se llevaba a cabo una acampadas de jóvenes socialdemócratas, llego uno (nos contaron) y se puso a disparar a chavales –y niños y niñas- desarmados y totalmente indefensos. Decenas y decenas y decenas de chavales muertos, casi todos disparados por la espalda mientras trataban de huir, son la asquerosa medalla del asqueroso mono sio-nazi.
Eso nos contaron. Después resulta que vienen las “coincidencias”. Que si el agente de seguridad que tendría que estar en el muelle no estaba (y solo con una llamada de alarma suya, al ver venir en el barco al nazi armado con todas sus armas, a la policía habría, suponemos, hecho reaccionar mucho más rápido al saberlo de primera mano). Después resulta que en una casa la policía encontró explosivos y otra serie de pruebas incriminatorias … que resulta destruyeron. Y lo de después de risa: que si es tratado con mas corrección que a los príncipes y princesas, se le deja hablar lo que quiere durante el juicio, se le pone en la cárcel como eso, un príncipe, con su confort, celda y modulo individualizado.
TODO ESTO, DESDE LA MASACRE AL ENCUBRIMIENTO DE TODOS LOS IMPLICADOS EN EL CRIMEN MASIVO HASTA EL TRATO PREFERENCIAL DADO AL ASESINO CONVICTO Y RECONOCIDO… HAN SIDO MINUSVALORADO POR LA IZQUIERDA Y OLVIDADO (EMPEZANDO POR LA DEL PAIS CANTABRO, TAN INTERNACIONALISTA ELLA PARA LO QUE QUIERE Y EN LAS DISCUSIONES IDEOLOGICAS QUE QUIERE).

jhtyjtyktykj

tkuteyktk

NORUEGA Y UCRANIA
Bien. Enlacemos con el crimen, masivo también, cometido en Odesa, Ucrania, hace escasos días. Enlacemos por el saludo.
Se sabe que los nazifacistas (como muchos izquierdistas, pero no mezclemos ahora) son monos de repetición. Ven cosas que les gustan, ideas que les gustan, colores que les gusten y aunque su origen sea algo opuesto radicalmente, o enemigo, lo meten con calzador en su propaganda, eslóganes, parafernalia, etc. Vimos al sionazi noruego “saludar”. ¿Como lo hizo?: brazo derecho extendido…y¡¡¡puño cerrao!!
Ahora resulta que vemos a muchos de los nazifascistas ucranianos (también sionazis, pero estos son mas de a la vieja usanza, así, sin complejos ni aditivos) “desfilando” y saludando muchos de sus jefes …brazo derecho extendido, y puño cerrao. Sí, sí, esto no quiere decir nada, dirán muchos de los intelectuales y líderes de la izquierda (esa, tan, tan…) que empezando por el País Cántabro existen y prevalecen a nivel organizativo, de facebook, etc. Está claro que existen muchas mas razones y ejemplos para ver y saber que son parte de lo mismo, aunque solo fuese parte de un Movimiento Nazifacista a la vieja usanza. Aquí, el haber ninguneado la masacre noruega cobraría más relevancia aun. Pero hay más. Mucho más.
El Nazifacismo, hoy como ayer es el arma punzante del Capitalismo e Imperialismo. Solo que de los años ’20 y ’30 han cambiado bastantes cosas, y no solo que hay móviles, internet, etc. Para empezar las agencias y servicios oscuros de los Estados de este Mundo (en general, pero está claro que hay unos que destacan mas que otros, y unos que son peores que otros que son malos, etc) han evolucionado, tienen mas recursos. Y un hecho que está ahí y es importantísimo: la falta de concienciación de tanta y tanta gente, la falta de lucha seria y profunda en ciertos ambientes, etc. Vamos, que no tienen tanto contrapeso como tenían en los ’20 y ’30 con el verdadero (“estalinista” …) Movimiento Comunista , y verdadero por sus ideas, predisposiciones, activismo, combatividad, etc … ( aparte de la existencia de la URSS, que es importante en general, pero que es otra cosa, pues ni la URSS estaba en todo, ni llegaba a todos los lados, ni podía hacerlo todo).
¿Qué decir que no se haya dicho sobre lo de Ucrania en los aspectos generales, historia, desarrollo de los acontecimientos?
Decir solo una cosa: que habría que empezar a dejar de llamar “prorrusos” y cosas del estilo. Serán más o menos amigables con Rusia, Rusia les caerá mejor o peor, pero el asunto es que son ucranianos que quieren respeto por sus ideas, opiniones, su territorio, y por tanto una Ucrania Federal. Vamos, nada del otro mundo. Aquí, les llamaremos federalistas ucranianos.
Vayamos a lo concreto de esta masacre de Odesa, sucedida en el edificio de los sindicatos, edificio gubernamental parece ser.
Decenas y decenas de muertas y muertos entre los federalistas de Odessa. La versión que circula es que un elevado número de ellos busco refugio en el edificio de los sindicatos. Una muchedumbre de nazifascistas ucranianos, sin ser molestados para nada por la policía, les había atacado y después les persiguió hasta el edificio, al que asediaron. Prendieron fuego al edificio y las víctimas murieron o bien quemadas o asfixiadas. Las primeras cifras hablaban de unos 40 muertos, pero ahora se habla de muchos mas.
La versión, o excusa del campo de los nazifascistas (tan europeos y europeístas ellos hay que recordar) es que todo eso paso porque estando protestando pacíficamente dicen, les empezaron a disparar y por eso respondieron y acabo pasando lo que paso.
Ahora bien, para empezar recordamos lo de Maidan y los “francotiradores” que tiraban a ambos lado. Pero cierto es que se han visto videos, por lo menos uno, en los que con bastante claridad aparece un individuo –con el lazo de dos colores que llevan entre los federalistas- disparando una pistola desde un tejado de un edificio no muy alto,. Esto tampoco diría mucho pues ya sabemos lo que son los ataques de bandera falsa, de gente disfrazada para confundir. Pero tampoco claro está, sería una locura pensar que en el momento de empezar la masacre una persona empezó a responder al ver la matanza. Pero este video y la imagen, que se ha visto no ha sido repetido en los medios, ni oficiales, ni rusos, ni alternativos.
Pero esto se queda en mera anécdota. Hay mucho mas. Y decir lo obvio, que queda claro, desde el principio, quien es quien. Y está claro que los nazifascistas sean del país que sean, y vengan de donde vengan, siempre son, como les gusta a decir a los periodistas modernos, “los malos”.
Hay que recordar las imágenes de los nazifascistas apaleando a todo aquel que intentaba abandonar el edificio sindical mientras dentro pasaba lo que pasaba. Como ver apalear a gente que salía de la planta baja, medio o asfixiada entera.
Una prueba más de la ya muy sabida falta de valores, honor, etc del Nazifacismo.
EN VERDAD, ¿COMO MURIERON LAS VICTIMAS DE DENTRO DEL EDIFICIO EN ODESA?
Esta es una pregunta que no está formulada como cuando los españoles periodistas hacen este tipo de preguntas, para puro morbo (o a veces para despistar y no hablar de otra cosas de ciertos casos) etc.
Pero es que resulta que, hay que recordar que nos dijeron que la masacre ocurrió básicamente debido al fuego, y que las víctimas de dentro del edificio murieron por el fuego o asfixiados, pues no les dejaban salir.
Aquí van unas cuantas fotografías de la masacre:

ods7

ods8

ods9

ods10

ods11

ods12

ods13

ods14

ods15

ods16

ods17

ods18

ods19

ods20

ods21

ods22

ods1

ods2

ods3

ods4

ods5

ods6

ods23

ods24

uoko

En una se aprecia que el fuego esta mas que localizado. Y que de hecho solo muy al final las puertas cogen fuego de verdad e intenso…y ¡¡llegan los bomberos!! Mientras aparentemente solo una habitación tiene fuego en su interior.
Por otro lado, este es el típico edificio robusto, construcción antigua, de piedra y otros materiales que no son tan inflamables o tóxicos como muchos de los que se usan en la moderna construcción.
Pero el asunto es que en las fotos se ve que el fuego para nada está generalizado y eso es importante si han muerto decenas de personas a causa del mismo o del humo provocado.
No se dice en sitios que han tratado el tema desde esta perspectiva (pocos son, como el sitio del que se casi todas las fotos que se ponen), pero resulta que tampoco apreciamos grandes cantidades de humo saliendo del edificio.
Por otro lado, se aprecia que los que efectuaron los disparos desde el tejado del edificio sindical llevaban los mismos brazaletes que gente abajo, entre los nazifascistas y otros que atacaban a los federalistas. Decir también una cosa no comentada: en la foto que salen los individuos del tejado parece que tienen unas cuantas metralletas. Si hubiesen sido federalistas defendiéndose parece que ahí tenían para haberse defendido bien de los nazifacistas, lo cual hasta donde parece no hicieron.
En fotos nos indican que se ve que hay sitios donde hay muertos abrasados que tienen parte del mobiliario y demás sin estar afectados por llama ninguna.
Pero quizás lo más impactante de todo: los cuerpos de los muertos en los que la única parte quemada o abrasada es la cabeza y cuello, o la parte superior del tronco. Y eso, de lógica es, resulta muy pero que muy raro.
También se ve un cadáver que ha sido claramente arrastrado al lugar donde apareció. Y también se ve el cadáver de una mujer, de una chica, con los pantalones quitados, en evidente síntoma de haber sido violada antes de… haber sido ejecutada.
Evidentemente la foto más dramática es la de la embarazada doblada para atrás sobre al mesa, síntoma de haber sido estrangulada. En una de las fotos se ve una foto de la fachada y de la habitación donde apareció, y el que nos dicen, podría ser su asesino.
En muchas de las fotos se ve a gente muerta por disparos de bala evidentes.
La hipótesis que lanzan algunos es que aparte de los muertos por los disparos, otras y otros fueron estrangulados, y dicen que seguramente por “expertos”.
Lo que está claro, que es deber intentar en todo momento acercarnos a la verdad, por lo menos lo más posible, y en asuntos de este tipo (como los que ha afectan colectivamente, públicamente a un pueblo, a un país, a la humanidad) mucho mas. Para empezar para aprender cómo evitarlo en el futuro.

Ahora habría, hay que preguntarse quién fue, las consecuencias de esta masacre:

Parece que las consecuencias, así, en general hablando pocas van a ser. A nivel internacional: unos critican mucho, pero sin mucho mas, como es el caso de Rusia, y los otros mucho peor, que ofrecen condolencias, no les parece nada bien lo que paso, pero es que los “manifestantes fueron atacados y”…

ytjetyjeytukyer

A nivel de Ucrania, poco que decir: los nazi-fascistas y los de su campo, pues eso dicen que fueron atacados primero (lo que tampoco sería una excusa válida para una masacre de semejante nivel; de haber sido así haber ido por el que te disparaba o lo que fuese pero no contra cualquier, mujer, mayor, indefenso, etc); en el campo de los federalistas esto, por puta lógica, aparte de encrespar los ánimos, ara “despertar” a otros muchos.
En general, supone un gran lastre para el campo nazifascista-europeo. Vamos, un retroceso, una derrota, una batalla perdida, como se quiera ver. Pero la guerra, el conflicto sigue. Y parece que va para largo. Es tan grande el daño de imagen que siendo alguien muy rebuscado incluso podría decir que ha sido un acto orquestado desde el Este para eso mismo. Pero claro, esto supone pensar que desde el Este tendrían que haber quien llevase a cabo esta crimen, que llegase al lugar y que escapase sin ser detenido. Lugar rodeado por los nazifascistas por cierto ¡Si hubiesen encontrado evidencias de eso, o a un ruso en las inmediaciones que sirviese de chivo expiatorio!, como se habrían puesto de contentos, como nos lo hubiesen vendido, contado, etc. Además, ¿qué razones habría para ello? De hacer alguna seria a nivel global, en esos niveles donde todos los muy grandes capitalistas -sean de donde sean- y ciertas personas de poder en los estados capitalistas están interrelacionados; de haber alguna razón por tanto seria de interés global en crear un conflicto mucho mayor, pues a nivel regional es desprestigiar a los nazifascistas y Kiev, lo cual, no necesitaba de nada como esto, ni la mitad.
Y es que no hay, o no habría, que perder de vista, por ejemplo, y destacando, que en medio de toda la polémica, en medio de sanciones (occidente) y contra-sanciones (rusia)… los proyectos de explotación “energética” (petróleo, el “oro” negro) en el Ártico que Rusia con otros, están locos por llevar a cabo, o la reciente concesión que Moscú ha dado o renovado a BP en el Lejano Oriente de la federación Rusa. Esos y mas asuntos que no destacan en los titulares de ningún medio. Y China, por otro lado, manteniéndose al margen, como con Crimea, totalmente al margen, ni les va ni le viene.

Volviendo a Odesa y el día de la masacre: la policía ucraniana no hizo acto de presencia hasta solo el final y de manera más simbólica que otra cosa. Más hicieron los bomberos cuando las puertas de entrada cogieron fuego de verdad y llegaron para apagarlas.
Vamos, que todo indica, que de principio a fin, la culpa es de los nazifascistas y sus aliados.
Que si hubo disparos que iniciasen todo esto, lo más que probable es que fuese como en Maidan, que los francotiradores eran objetivos (disparaban a ambos bandos curiosamente), como nos indicarían por ejemplo, las fotos de los del tejado llevando brazaletes rojos, como otros en el grupo de los nazifascistas.
Que hubiese o no disparos, e incluso en el caso de que los autores hubiesen sido federalistas (algunos de ellos por lo menos) NO hay excusa para estrangular a una señora que está a punto de dar a luz prácticamente.
Y aquí, lo que quizás genera más controversia: que desde TODOS los lados de los Medios de Comunicación y demás, se nos dijo que los muertos fueron víctimas del fuego y del humo al no poder salir al estar rodeados; y bien es cierto que hemos visto muchas imágenes de personas saliendo del edificio y siendo apaleadas; pero es que los muertos abrasados… que tienen la ropa del tronco, los pantalones sin quemar dan mucho que pensar. Y esto tendría que haber dado o dar que pensar a cualquiera que las vea, aunque está claro que al principio de ver las imágenes la observación detenida no se da como se debería.
En definitiva, hay que ver lo que realmente paso dentro de ese edificio. Que los culpables paguen.
CONCLUSION:
EL NAZIFASCISMO AVANZA SI NO SE LE COMBATE.
CONTRA EL NAZIFASCISMO SIEMPRE, SEA UCRANIANO, ESPAÑOL, GRIEGO, EUROPEO…
Y DESDE LA NACION CANTABRA EL PESAME Y SOLIDARIDAD CON LAS FAMILIAS DE LOS MUERTOS VICTIMAS DEL NAZIFASCISMO

MDC

Solidaridad con la lucha de las Naciones Norteamericanas, y con todas las Primeras Naciones del Mundo

tuoo

cvbg


Categories