Archive for December, 2013



Operaciones conjuntas policiaco-militares de los Estados de 26 y 6 Condados contra el Republicanismo Irlandés

incursionesbritanicasenelsurdeirlandagardanazis3

CONTRA EL IMPERIALISMO BRITANICO Y EL FASCISMO DE SUS LACAYOS
SOLIDARIDAD CON IRLANDA Y CON TODOS Y TODAS LAS QUE LUCHAN POR SU LIBERTAD
EIRE VENCERA

ddddd

EEEE

Lo curioso del debate sobre las armas en EEUU. 2

Curiosidades del debate sobre ” las armas” en EEUU, segunda parte:

Se decía que no es noticia cuando los muertos por arma de fuego es entre negros, o en zonas marginadas. Donde hay gente de todo color y origen. Pero el caso de la comunidad negra es particular. De las minorías de EEUU, y aquí evidentemente no hablamos de los nativos norteamericanos que son las diversas naciones “indias”, la negra tiene significado especial pues hablar de ella es hablar de la esclavitud y muchas cosas más. Y si se habla de las condiciones de los gettos negros allí donde la violencia por arma de fuego es muy elevada, habría que hablar de cosas como lo que ha conseguido en verdad la comunidad negra tras el fin de la esclavitud, de las luchas sociales dentro de la misma (por ejemplo, los Black Panthers), de la droga y como y quien la introdujo en los barrios para combatir precisamente a los BP ( y si, es el hombre blanco, sus agencias, los padres políticos de los que ahora dicen que hay que controlar las armas…que no estan en su poder claro).
Pero este debate suele cojer notoriedad cuando ocurren sucesos de “masacres”, de “tiroteos indiscriminados”, etc. que a veces suceden en centros comerciales, cines, campus universitarios.
Que sí, que cualquiera puede decir que eso pasa porque hay muchas armas en EE.UU., que es mas o menos fácil adquirir alguna, etc. Pero tambien es igual de cierto que en estados del mundo con igual o similiar número de armas, o con un indice muy elevado de armas de fuego (desde pistolas a escopetas de caza) NO suceden esas cosas. O si ocurre algo son incidentes aislados. En el País Cántabru, por ejemplo, hace años en un pueblo pequeño sucedió una masacre con varios muertos. O en España, en Puertourraco. Y así en muchos lugares del mundo donde no se puede decir que haya facilidad de adquirir armas de fuego como en EE.UU.
¿Que en EEUU pasan muchos incidentes de ese tipo? Analizemos: quizás lo primero sería decir y ver que el principal problema es que hay demasiada demencia en el paraiso global y capitalista, qyue demasiada gente se enajena. Pero no, eso no se toca. De eso no se habla en los medios. No interesa. Y en esto las armas dan igual. Enajenación socializada que no lo tocan pues es producto de su Sistema.
Vamos que si hay tantos de estos sucesos es que hay demasiado demente suelto. Y un demente de ese tipo como esta demostrado puede hacer daño de mil maneras a su alcance, como por ejemplo un cohce sin ir mas lejos.
Pues bien ademas resulta que en muchos de esos sucesos tan espectaculares sombras de duda cubren los sucedido. Y eso se dice para empezar dentro de EE.UU. Y sí, que alguien diga mas teorías de conspiración pero vamos, siempre conviene pensar.
Por solo poner un caso, curioso que en el estreno mundial de una película un enajenado precisamente ese día, se meta armado y disfrazado en una sala para matar a diestro y siniestro.
Mucha gente cuando pasa esto habla de metodos de control mental, de drogas alucinogenas y demas (como cuando se ha demostrado que ha habido casos de de drogas alucinogenas en el agua potable de ciudades, o el famoso caso de un pueblo francés a mediados del siglo pasado donde los EEUU llevaron a cabo un experimento masivo), de individuos manipulados y sucesos provocados. Esto, se diga lo que se diga existe por desgracia. Como existe la manipulación a escala masiva en los medios de comunicación de masas con técnicas psicológicas y demás.

Claro esta que de esto no se hablara nunca. Tampoco se habla de los sucedido de verdad el 11-S y a partir de esa fecha los sucesos de ese día han servido como excusa para el recorte de libertades y derechos que todavía no ha parado.

Y tambien conviene pensar porque de ciertos incidentes se habla tanto y de otro tan poco. ¿Se acuerda alguien del tiroteo en el cuarte general de la Marina en Washington? Pues hay teorías muy interesantes como que los que cometieron la masacre y los muertos estaban todos involucrados en operaciones especiales de los servicios paraestatales de EEUU, de esos que hacen historia como el 11S. Y que esta masacre esta relacionada con otra sucedida en Austria. Y esto, como la verdad del 11S, sale de los propios estadounidenses que no aceptan mentiras y manipulaciones y sacan las verdades a la luz.

En resumen, es curioso pues que los que estan encima de todo esto, muchos de los responsables politicos de alto nivel y un muy elevado grupo de periodistas esten tan metidos en el asunto de ir contra las armas de la ciudadania en EEUU. Y como se ha dicho: las armas que no estan bajo el poder de las muchas policías y agencias estatales. De esas que policias y agencias estan mas armadas que ejercitos estatales del mundo. PERO ESO TAMPOCO LES IMPORTA A LOS HIPOCRITAS. O LOS ASESINATOS DESDE UN SILLON, COMO CON LOS DRONES, O LOS BOMBARDEOS MASIVOS COMO EN IRAK,LIBIA, ETC
Vamos, un gran contrasentido. Los primeros militaristas es la propia administración de EEUU con sus políticas internas y externas y después todo el Sistema, sus medios, sus juegos virtuales, de consola y demás, sus series y películas…donde todo es violencia y violencia sin sentido, sangre y ams violencia. Y después se ponen la careta de “moralidad”. Lo que nos deberíamos preguntar es porque de esta enorme contradicción. Y porque quieren acabar con ese derecho, para todos los ciudadanos (como demostraron para empezar y poner un ejemplo importante las históricas Black Panthers)que esta recojido en la constitución.
Y para finalizar, habría que pedir que cuando medios de comunicación como los españoles hablan de este tema , y nadie se explica porque lo hacen cada vez con mas frecuencia, siempre intentan presentar a los defensores del poder tener armas (y la verdad es que muchos lo hacen diciendo que hay que seguir las regulaciones existentes, que las hay), les intentan presentar como lunáticos, ultracristianos, ultraderechistas. Habría que pedirles o exigirles , para que fuesen algo mas imparciales, hablasen de los Panteras Negras y como patrullaban armados sus áreas, haciendo uso de ese derecho que si tambien enemigos de los Panteras Negras defienden. Y por eso sesgan tanto el debate, por los verdaderos hechos darían mucho que pensar a muchos y muchas.
Pero es que es lo curioso, que solo hablan de estos últimos e intentan imponer un perfil determinado. Eso sin tocar nada de lo aquí dicho, y pensar que hay mucho, pero mucho loco, nazi y racista con acceso a las armas en sus “trabajo”: militares y policías. Y HABRIA QUE VER LA CANTIDAD DE GENTE QUE ES ASESINADA POR LAS POLICIAS Y AGENCIAS EN EEUU, Y DE ESAS CUANTAS FUERON SIN MOTIVO E INCLUSO CONTRA GENTE DESARMADA.
De hecho, en Nueva York, la policía que es famoso por su gatillo fácil, Y ESO NADIE LO CRITICA NI LES PARECE MAL, COMO EL HECHO DE QUE ESTEN ARMADOS LOS VIGILANTES DE SEGURIDAD PRIVADOS O LOS ANTIDISTURBIOS (COMO LO ESPAÑOLES), dispararon a una persona desarmada pero tambien hirieron en el tiroteo a dos viandantes. Pues resulta que no contentos con herir al desarmado le han hecho culpable-responsable de las heridas de los otros viandantes.
Y estas locuras tampoco ocuparan titulares ni daran que pensar.
Y claro, tampoco tendrá importancia el nivel de desequilibrados mentales que entran en los ejercitos y policías del mundo, lo que les da posibilidad de armas. Y la diferencia sera que estos locos y criminales encima tendran muchos carta blanca e impunidad.

Lo curioso del debate sobre ” las armas” en EEUU

Curiosidades del debate sobre ” las armas” en EEUU

Cada vez que hay un suceso en EEUU con armas de fuego salta el debate sobre las armas. De hecho, en la televisión española ese tema parece ser les importa y lo tratan con frecuencia.

Pero es que es un debate más que curioso sobre todo al ver a los participantes y sus posturas.
Vemos a personajes de lo más curioso clamando contra la legislación sobre las armas. Mas o menos ricos, negros, blancos, de supuesta izquierda, derecha o parecido. Y después vemos a los que defienden el derecho de los ciudadanos a llevar armas. Y aquí también les hay de lo más pintado, y la verdad es que no todos los que lo defienden son como lo quieren pintar: gente rara de derechas, nazis, de sectas cristianas, etc. Y cierto que muchos responderán a este perfil.
En todo debate conviene no dejarse llevar por eslóganes facilones, apariencias, estéticas y posturas. Muchas veces estas son falsas.
Y lo dicho, es muy curioso ver a gente como Obama y destacados miembros de los partidos “demócrata” y “republicano” hablando sobre las armas y el derecho de los ciudadanos norteamericanos a la posesión de armas de fuego. Y es que parece que estuviesen ya no solo contra las armas sino contra la violencia en sí. Ellos, ellos que gestionan la maquinaria bélica más grande del mundo, ellos que exportan guerra, muerte y destrucción. Ellos que tiene drones asesinos por todo el mundo, que apoyan a al-qeda en Siria como lo hicieron en Libia. Por tanto ¿cómo puede ser que belicistas radicales, que encima hacen la guerra por dinero, ganancias y petróleo, tengan esta postura?
Por el otro lado, sobre el derecho a llevar armas, convendría recordar solo a los históricos Black Panthers que hicieron uso del mismo.
Esto, como a algunos nos ha pasado quizás tendría que dar que pensar.
Lo cierto es que ese derecho está en la constitución yanqui, y fuera aparte de lo demás, en este tema lo cierto es que muchos de los que están a favor de ese derecho usan como argumento que es un derecho para poder defenderse en caso de tiranía, agresión externa, y que no son las armas las que cometen ciertos crímenes y atrocidades sino las personas que las tienen y usan.
Estos argumentos, tienen un alto porcentaje de validez, hay que reconocerlo.
Y aquí nos preguntamos ¿mata mas las armas de EEUU o la velocidad de los coches en EEUU? Porque claro si hay que limitar que se limite también la potencia de los coches pues la posibilidad de ir muy rápido en coches y motos provoca miles y miles de muertos y heridos no solo en EEUU sino en todo el mundo. Aparte del famoso tema de la polución.
Pero conviene decir que además los muertos por arma de fuego no son noticia cuando es, por ejemplo, entre negros pobres, en zonas marginada.

Rumania contra el Fracking – Terremotos en Tejas

En el campo rumano, como en otros países (como en el País Cántabru, Irlanda, etc), existen protestas contra el Fracking, que parece esta teniendo un impulso internacional.

En Rumania, activistas y paisanos asaltaron el perimetro de Chevron, obteniendo una contundente respuesta policial.
Por otro lado en EEUU hace poco, final mes de Noviembre en Texas concretamente en la ciudad de Azle y alrederores, localidades con actividad de fracking se registraron seismos, uno de ellos el mas poderoso de los últimos 5 años.

En esa zona de Texas entre 1970 y 2007, hubo dos terremotos. Y desde principios del 2008 se han registrado ya 74 terremotos de baja intesidad.

Poema cántabru

A los cántabrios nos dicen y nos cuentan
cuentos y cuentas,
y qué curioso tu,
gente tan distinta en apariencia
si se les escucha atentamente
se descubre tienen la misma ciencia.

En la vida se sufre,
pero es que muchos parecen masocas,
mucho nos dicen y nos cuentan,
pero ciertas cosas siempre esquivan,
de otras escapan
y algunas mas tapan.

Que si, que muy de Cantabria
pero por la izquierda o derecha siempre españa,
y por eso masoquismo,
quizás por vaguedad o dejadez,
igual da, masoquismo del no aprender,
que a los que han masacrado a nuestros antepasados,
que les han castigado, hecho pasar hambre mas la opresión
inquisiciones católicas, traiciones progresistas,
falsos izquierdistas invasiones fascistas…españa y mas españa,
ay, el no aprender
que a esos y a los que destrozan Cantabria
a esos no se les puede querer.

Con distintas apariencias,
si se le habla de la independencia cántabra y autogestión histórica
nos dicen que no esta tan mal la cosa,
y eso que hace un minuto en esta “comunidad” la crisis era horrorosa,
y eso que muchos se quejan y lloran,
muchos de los que más hablan algo tendrían que callar
pero las ovejas nunca han de faltar,
distintas apariencias,
izquierda y derecha, españa
la misma ciencia,

Que si que Cantabria esta en españa,
y españa es la que manda
que españa legisla, impone y reina
aunque sean vasallo el que gestiona,
y eso es lo curioso
que estando españa mandando arriba
la culpa al final esta abajo,
españa manda y gestiona
pero si Cantabria esta mal,
de Cantabria que esta encadenada y dominada,
de Cantabria es la culpa.

El filosofar de esto, relativizar lo otro,
que si las piedras quizás no son de aquí que vinieron de allá,
al final, lo que nos vienen a decir,
seamos una oveja no pensar,
y de pensar españa y nada más,
que para poder vivir
y Cantabria funcionar
nos han de venir a mandar.

Mentiras y engaños, entre cuentos y cuentas,
sobre lo de ayer y lo de hoy,
que por egoísmo o cobardía,
ya la ignorancia es poca excusa,
o por unos euros,
mentiras y mas mentiras
que españa nos impone día tras día

Pero como ahora nos dirán,
el que manda no tiene culpa,
españa por encima del bien y del mal,
y los lacayos mandados sin más,
pero no se equivoque nadie
que así ni fue, ni es, ni será,
que por encima de Cantabria el cielo y las estrellas,
y que aunque hasta el día último no hay que esperar
lo que se hace en vida
al final se pagara
y recompensa buena o mala se tendrá.

M

Sudáfrica, fotos famosas del famoso funeral de Mandela en el estadio y la realidad en el estado sudafricano

para empezar es vergonzoso ver a semejante retalia de impresentable, jipis, progres y demas gentuza junta. Desde personajillos como WillSmith hasta a-Bono. Y ya sabemos de los políticos. Como dijo una periodista occidental, “todo el que es alguien ha ido”. Vamos, es lo mismo que se dice en la jet-set: “todo el que es alguien o quiere serlo” …”tiene que ir a esta exposición”, a dorarle la pildora a este o esta, “tiene que ir a este desfile”, le tiene que comprar esto o lo otro, tiene que ir a los locales de moda, etc.
Destacar lo sucedido entre Barack Obama y Raul Castro. Nos lo ponen como, “mira a Obama que va a darle la mano a Raul Castro”. Aquí, cántabros y rojos, lo miramos de otras manera: COMO ES QUE RAUL CASTRO LE ACEPTA LA MANO A ESE.
No es que sea uno que pasa por ahí no. Es el jefe de estado supuestamente de un estado socialista, es supuestamente socialista e incluso alguno diría comunista (aquí vemos que cualquier cosa es susceptible de mejorar o deteriorar).
A algunos esto no nos soprende ni lo mas mínimo. Lo de Cuba, o ciertas capas del Estado cubano , ya se dijo por aquí, esta tomando una dirección que parece que no es la de profundizar en el camino de construcción socialista, de ampliación de la conciencia socialista y comunista, que parece la contraria. si, mucho sentimiento nacional, pero con anuncios de adidas en edicios emblemáticos de la isla. Lo que parece: mucho patrioterismo que no patriotismo acompañado de socialismo.
Y este apreton de manos, y como y donde se ha dado, es mas de lo mismo. Es hacerle un favor a Barack Obama, es permitir que puedan decir ante las masas del mundo “él, presidente de EEUU tuvo un gran gesto al ir a dar la mano a Raul Castro”.
El gesto si, esta ahí, pero es el de un supuesto líder socialista dando la mano a la cabeza administrativa del mayor estado imperialista y globalizador del mundo, con todo lo que ello conlleva. Y sin entrar que encima es Cuba, con todos los pleítos que tiene. Ademas, podría haberle dado la mano y haberle soltado una reprimenda, exigirle la libertad de los 5, pero no. Vamos, que la foto es todo un detalle: bueno para algunos, y malo, o tendría que ser malo, para los anticapitalistas e antiimperialistas del mundo. Aunque hablando de fotos, igual de indecorosas, o peor, son las de su hermano con el asesino español Manuel Fraga.

Pero esto del apreton de manos va en la línea de lo que fue el evento. Artificial. Y de hecho, al presidente de sudafrica algunos le abuchearon y en cambio no lo hicieron con Obama. Y eso que él, entre otros, es el responsable del asesinato de miles de negros, libios y de fuera, en Libia. Lo cual demuestras que en ese estadio había mas tecnología que conciencia política e incluso humano.
Vamos, del estilo “he estado en el funeral de Mandela tio que guai”, En general, repelente, sin mas.

Por último, como ya se ha dicho en esta Cambera Roja, esta claro que no es lo mismo el Mandela revolucionario y luchador detenido por saboteador y agitador político que el Mandela de las fotos de las spice girls, Clinton y otros. A pesar de que no cayo tan bajo como otro líderes que se alejaron de un camino, cierto es que por lo que fuese, como la edad o su mujer o el cansancio y los años preso o todo junto, la sudafrica post-apartheid, como tambien esta dicho en esta Cambera, lo que demuestra es la facilidad del Sistema Capitalista Globalizador para adaptarse, para “renovarse”, para quitarse capas de piel viejas y seguir a lo mismo. Eso si, con nuevas y mas “emocionantes” descubrimientos tecnológicos, nuevas tendencias en música, moda…pero lo de fondo, la raíz, la misma. Y eso es lo que importa, el fondo, la raíz, la verdadera esencia.
Como en tantas o todas las luchas, puede haber errores, abandonos, rendiciones y traiciones. En el ANC sudafricano hay corrientes distintas y las había cuando Mandela salio de la cárcel. El fue la cara y algo pintaria, pero había muchos otros detras.
La lucha revolucionaria había ya pasado a mejor vida cuando Mandela cogio la candidatura. Y despues otra transición mas que cambio mucho, para cambiar poco.
Sí, quizas algun negro sea rico y viva como y donde los blancos, y algunos blancos mas se hayan empobrecido y vivan como pobres, pero la estructura y los de arriba, arriba siguen.
Y es que no aprendemos a los capitalistas y neonazis les da igual el color y la orientación sexual, les importa mas lo que les ha importado siempre mas, vivir como ricos, arriba, imponiendo directa o indirectamente su voluntad…

.
Este documental esta en inglés pero se pone aquí porque es bastante interesante

HONOR Y GLORIA POR SIEMPRE A NUESTROS GUERRILLERUS CANTABRUS Y ANTIFACISTAS

d.e.p. juanin guerrilleru2

QUE VIVA POR SIEMPRE SU RECUERDO.
SU EJEMPLO DE VALENTIA, DIGNIDAD, CORAJE, IDEALISMO, SACRIFICIO, GALLARIDIA Y DE SER CANTABRO (PUES SIGUIERON LA TRADICION CANTABRA DE LUCHAR Y DEFENDER CANTABRIA, LA LIBERTAD Y EL PUEBLO, LA VERDAD, LO BUENO… CONTRA LOS FACISTAS, LOS IMPERIALISTAS, CUESTE LO QUE CUESTE LUCHAR CONTRA TODO, HASTA TODO EL EJERCITO ESPAÑOL Y LAS FUERZAS DE OCUPACION ESPAÑOLES Y SUS LACAYOS AUTOCTONOS) NO SE OLVIDO, NI SE OLVIDA NI SE OLVIDARA.

MALDITOS SEAS LOS FACISTAS, LOS IMPERIALISTAS ESPAÑOLES SUS LACAYOS Y LOS TRAIDORES

La desvergüenza y el recuerdo – En Sudáfrica, Obama y Cameron de risas y sin respeto, en Irlanda un sentido homenaje

Aquí, unas foto de un acto celebrado en Irlanda a convocatoria de la organización socialista-republicana RNU, en Dundalk el pasado 12:

mandelarecordaoenirlanda

mandelarecordaoenirlanda2

mandelarecordaoenirlanda3

mandelarecordaoenirlanda4

Aquí, el “respeto y saber estar” de ciertos personajillos. Cuando ya se han sacado la foto oficial, dado el discursito, pues nada… El británico que no debe saber ni leer como se ve tiene el folleto de las manos boca abajo (no es de extrañar que sea española la mujer de su viceprimer ministro):

chusma

Dos Guerrilleros mismas maneras fascistas e imperialistas: Juanín y el Che, de la nación cántabra a la boliviana

AQUI UNO, SINO EL MAS, DESTACADO GUERRILLERU NUESTRO, QUE LUCHO Y RESISTIO MAS DE 20 AÑOS TRAS LA INVASION DE CANTABRIA POR LAS HORDAS ESPAÑOLAS FASCISTAS EN 1937.

ASESINADO EN 1957:

d.e.p. juanin. guerrilleru

AQUI, EL GUERRILLERO ARGENTINO, QUE LUCHO EN CUBA, AFRICA, BOLIVIA.

ASESINADO EN 1967:
chedep

UNO ERA CANTABRO, OTRO ARGENTINO…AMBOS COMUNISTAS, AMBOS GUERRILLEROS.

HONOR Y GLORIA PARA LAS Y LOS GUERRILLEROS ANTIFASCISTAS Y ANTIIMPERIALISTAS

NO SE OS OLVIDA NI SE OS OLVIDARA

Dos caras del Islam

Los medios de comunicación globalistas y capitalistas cuando ponen ciertas “protestas” o reuniones de gente, te ponen lo que quieren, como en el caso libio con fotos como esta:

ratas2

Esta tienen apoyo mediático, financiero (y cuando llega el momento apoyo militar con enormes cantidades de armas, muchas de ellas de lo nuevo) de grandes potencias, grandes medios de comunicaciín y grandes empresas no son ni “rebeldes” ni nada que se le parezca.
Los medios curiosamente nunca sacan otras pancartas que muchas veces estan al lado de las otras, pero que no las sacan porque se venden peor y el cuento de los “pobrecitos”, “victimas inocentes” y demas se les desmonta.
Esta es una cara del Islam, la que curiosamente nos estan promocionando y vendiendo como ya esta dicho:
islamyhitler

Como han demostrado y demuestran en Libia y Siria, esta gente mercenarios pro-OTANICOS no son mas que nazi-islamistas. Son como los ultracatólicos nazifacista pero en musulman. Y lo dicho un nazi es un nazi, da igual su color, sexo o religión.

Después esta la otra cara del Islam que ellos atacan y demonizan. Curiosamente es la antiimperialista, la que defiende la soberanía nacional, ya sea en Irán, Líbano, Siria por ejemplo.
Esta otra cara del Islam a la cual incluso llaman muchas veces antisemita:

Iran's President Ahmadinejad greets Rabbi Moshe Ber Beck of Neturei Karta, a fringe Ultra-Orthodox movement within the anti-Zionist bloc, during a meeting in New York

A esto, los españoles, que son muy sabidos en estas cosas, lo llaman veracidad e nformar, etc, etc.


Categories