Archive for May, 2011

Curiosidades del s.XXI en torno a Irlanda: los hay que siguen publicitando al SF Provisional y encima diciéndose republicanos o “amigos de la causa”

EN CAMBIO EN IRLANDA, LOS REPUBLICANOS IRLANDESES DE VERDAD LES SUFREN Y LES DENUNCIAN:

p.d: https://camberaroja.wordpress.com/2011/03/16/el-sf-provisional-acepta-la-visita-realimperial-britanica-al-%E2%80%9Cestado-libre%E2%80%9D-situacion-general-del-republicanismo-irlandes-revolucionario/

Gran parte actualidad irlandesa (2011) expresada en dos fotos

Policía “irlandesa” (Garda) durante la visita real británica, tirando a la basura banderas irlandesas arrancadas a pacíficos manifestantes anteriormente:

Miembros del Sinn Fein Provisional (de Adams-McGuiness&Cia) tapando murales en solidaridad con los POWs republicanos irlandeses:

País Cántabro, como ibamos diciendo…

¿ QUE VA A PASAR CON LA PLAGA URBANISTICA, DE CANTERAS Y DE CARRETERAS QUE NOS TRAE LA CONSTANTE DESTRUCCION DE LA COSTA, MONTAÑAS, VALLES, BOSQUE AUTOCTONO Y EN GENERAL LA TIERRA CANTABRA?

¿QUE VA A PASAR CON LA MASA DE EUCALIPTUS QUE DESERTIFICA NUESTRO SUELO MIENTRAS CADA VEZ LLUEVE MENOS?

¿QUE VA A PASAR CON LA DESTRUCCION QUE SUFRE LA ARQUITECTURA POPULAR CANTABRA EN PUEBLOS Y BARRIOS APARTE DE EDIFICIOS SINGULARES POR TODO EL PAIS?

¿QUE VA A PASAR CON EL PROCESO DE DESTRUCCION DE NUESTRA IDENTIDAD Y PATRIMONIO CULTURAL, DE NUESTRA IDIOSINCRASIA?

¿QUE VA A PASAR CON EL PROCESO DE DESMANTELACION DE LO POCO QUE QUEDA DE NUESTROS SECTORES PRODUCTIVOS TRADICIONALES?

¿QUE VA A PASAR CON EL PROCESO DE EMIGRACION MASIVA CANTABRA?

¿QUE VA A PASAR CON EL PROCESO DE COLONIZACION QUE SUFRIMOS?

La reina británica en el sur de Irlanda: a pesar de todo no fue como hubiesen querido

Y eso que han gastado decenas de millones de euros (mas de 30), han movilizado a todas sus fuerzas policiales, a las unidades de élite del ejercito del sur de Irlanda, agentes especiales británicos…

Y eso que estuvieron durante meses preparando mentalmente abierta y subliminalmente a la gente (la libertad de prensa del s.XXI) para que recibiesen a la reina masiva y efusivamente y para que no se protestase en las calles que “queda mal”…

Aparte de asustar a las masas con las explicaciones del despliegue represivo sin precedentes, planteandolo como infalible y total,  detallandolo y repetiendo durante días y semanas…

Y eso que parecía que la gente les iba a hacer caso, y encima con lo de la Crisis, con eso de que el Reino Unido “había dejado mucho dinero a Irlanda (sic) para afrontar la crisis” podía ser que la gente iba a estar mas receptiva …

Pues a pesar de todo no fue asi…

El sentimiento mayoritario se divide en dos:

total y absoluta indiferencia popular a la Reina británica, patente en el desprecio de la mayor parte de la población;

rechazo abierto y protestas del Republicanismo Irlandés a pesar de todas las campañas “de miedo” y la represión policial abierta contra él antes y durante la visita de la reina británica.

¿Que hubo irlandeses de a pie que estaban contentos con la “invitación” y la posterior visita? a parte de por como lo plantearon en general, ni ellos se atrevieron a decir que dicha invitación-visita contaba con gran “apoyo popular”.

¿Que hubo irlandeses a los que el tema les cogió de paso y la saludaron?: algunos. 

(imagenes del parte del cortejo imperial a su paso cerca del ministerio de justicia  y sede de algunos de los altos tribunales. En esta zona estaban los mas efusivos:

)

¿Que hubo irlandeses de a pie que salieron ex profeso a saludarla y darla la bienvenida?: alguno habría, por no decir nadie.

¿Que faltaron en las celebraciones a parte de la gran parte de la jet-set, aristócratas e iglesia católica, políticos y periodistas de turno mas seguramente algunosd e sus familiares?: no,  claro que no. Allí estuvieron, haciendo número para mostrar el apoyo “popular” y de paso comer y beber gratis.

¿Que hubo turistas que fueron ex profeso a ser parte de esta “atracción turística” con espíritu circense?: bastantes y resultaron de hecho ser la mayoría de los asistentes.

Y resulto curioso ver a turistas dando la bienvenida en un país que no es el suyo a una reina extranjera…

(Pero esto ya vale para los Medios de Comunicación para “demostrar” todo lo que se la quiere entre el ueblo Irlandés y del exito de la visita)

Una escena que se repitió en varias ocasiones gracias a la visita real británica en días previos. Debe ser que no lo veían ni ven claro cuando hasta lo mas pequeño crea gran alarma entre la policía :

… 

LO QUE DEJO CLARO ESTA PROVOCATIVA VISITA ES QUE QUERIAN PONER EL ULTIMO CLAVO A UN ATAUD QUE AUN NO HAN CERRADO.

Y ES QUE QUIEREN ACABAR CON EL ESPIRITU REBELDE IRLANDES Y EL REPUBLICANISMO REVOLUCIONARIO:

A PESAR DEL DESPLIEGUE SIN IGUAL  -EN TODOS LOS SENTIDOS-  SE HA DEMOSTRADO QUE EL REPUBLICANISMO IRLANDES AUN ESTA VIVO FRENTE A LA OPRESION E INJUSTICIA.

Otra vez será su desfile triunfal sin necesidad de tomar militarmente una ciudad y someterla a una ocupación policial durante muchos días antes.

AUNQUE YA SE SABIA ha vuelto a quedar demostrado (y frente a las condiciones mas adversas) que en Irlanda que, a pesar de traiciones como la del SF Provisional que supuso una gran victoria para los británicos, de la globalización, marginación mediática  y de la represión actual, hay gente que mantiene la lucha por la libertad, la insumisión ante la opresión y la injusticia, y el espíritu de autentica rebeldía.

De hecho, una nueva generación de irlandeses se ha sumado a la tradición combativa de su pueblo en defensa de su nación, de los valores republicanos y la libertad mas la lucha por una República Socialista y Democrática para los 32 Condados de Irlanda.

A esto sumarle la actividad de la insurgencia armada republicana irlandesa durante los días de y previos a la visita como:

llevar el caos a Londres durante unas horas, el ataque con granada contra una patrulla del RUC/PSNI en el norte y la colocación de al menos un artefacto explosivo en las cercanías de Dublín mientras la reina británica llegaba al sur.

Libertá Marian Price!

¿Revolución en España? ¿O risión?

Es asombroso como en esta sociedad ultratecnológica y moderna lo virtual puede acabar apareciendo como real para muchos.

Ya hemos hablado mucho de la “militancia virtual”, en foros, blogs, facebook, comunicados, etc…sin militancia real y continuada en la vida real, esto es, cuando uno no esta enfrente del ordenador o la tele. Muchos que solo son militantes virtuales se creen revolucionarios. No habría problema si añadiesen que son revolucionarios…virtuales, para no faltar a la verdad. Por definición, es bueno llamar a las cosas por su nombre.

Aparte, esta habiendo una serie de acampadas e incluso caceroladas a nivel de todo el Estado opresor español. Pues bien, si alguien escucha a los medios de comunicación españoles cualquiera se creera que estamos en una situación prerrevolucionaria. Incluso algunos partidos políticos ponen en su propaganda y carteleria esa palabra, demasiado utilizada, pero muy poco practicada.

De todas, los medios dicen que esto ha cambiado las cosas, que muchos candidatos le estan escuchando, etc, etc. A falta de un analisis profundo y detallado tampoco es bueno elucubrar, sobre quién, como y cuando. Pero si se puede hablar de algo que esta ahí: todo este ruido se hace precisamente durante la última etapa del proceso electoral. Por lo tanto esta claro que esta focalizado en influir en dicho proceso electoral (el analisis del panorama electoral en el País Cántabro ya se hizo previamente en este blog).

Lo que es curioso, de ser algo realmente genuino y con objetivos razonables, sin sombras y demas, de ser realmente alternativo en una palabra, demasiada propaganda le estan dando los Medios de Comunicación españoles, los mas reaccionarios inclusive. Y ya tendriamos que saber que estos ni hablan de los que no les conviene. Si y si hablan es porque les conviene. Y lo que les conviene a los Medios de Comunicación, propagandistas españoles y del Sistema, muy alternativo no es. Aunque dentro de los alternativo tambien hay niveles, diría alguien.

Lo curioso es que TeleSur, esa cadena (troskista la habrían llamado en su día muchos) que defendió la entrega de un revolucionario sueco al régimen facista colombiano por parte de un estado en teoría socialista…también hablan en esta linea y se preguntan “¿Revolución en España?” 

Y es que es la risión:

¿Como puede haber revolución sin politización y conciencia revolucionaria de masas? ¿como puede haber conciencia de masas sin movimiento revolucionario y propaganda revolucionaria? ¿Como puede haber revolución y movimiento revolucionario sin práctica revolucionaria?¿Como puede haber práctica revolucionaria y movimiento revolucionario sin teoría revolucionaria?¿Como puede haber una revolución (socialista o de liberación nacional) sin programa y dirección revolucionaria?…

Con la situación actual, con la facistización del lenguaje y mensaje de los Medios de Masas, con la mayor presencia de las alternativas nazifacistas, con la ofensiva españolista que se vive, con la debilidad de la izquierda realmente comunista y de luchas nacionales consecuentes  y la aparente fortaleza de la izquierda reformista de lenguaje mas o menos radical, del nacionalismo chovinista en ciertas nacionalidades… habría que hablar, como mucho, de Reacción en España.

Aparte de que el mismo concepto de España es reaccionario en si mismo. Hablar de revolución en cualquier caso es irreal. Tambien a nosotros nos gustaria estar hablando de un movimiento popular y de liberación nacional cántabro activo, realmente consecuente, etc y de una politización real de la vida diaria en nuestro país.

Hablar de revolución en su españa es irreal. El estado, ¡españa! (y a pesar de que las cosas pueden cambiar mas rapido de lo que sus expertos piensan), esta hoy por hoy atado y bien atado.

Por tanto el tener ese lenguaje, el hablar de acampadas por parte de los Medios, el que se quiera siquiera plantear la situación actual general como prerrevolucionaria al no ser real sorprende. Todo esto puede obedecer a otras razones que no se ven y obligan a la suspicacia.

De todas todas lo dicho, sea en España, Mauritania, Francia, Rusia, Corcega o el País Cántabru: ¿Como puede haber revolución sin politización y conciencia revolucionaria de masas? ¿como puede haber conciencia de masas sin movimiento revolucionario y propaganda revolucionaria? ¿Como puede haber revolución y movimiento revolucionario sin práctica revolucionaria?¿Como puede haber práctica revolucionaria y movimiento revolucionario sin teoría revolucionaria?¿Como puede haber una revolución (socialista o de liberación nacional) sin programa y dirección revolucionaria?…

La bandera irlandesa prohibida en Irlanda gracias a la Reina británica

Esta es la normalidad del s.XXI.

A pesar de todo como reconocen en fuentes incluso británicas, aparte de las protestas en si mismo, el ambiente y recibimiento que se ha encontrado la Reina británica “ha sido frio”.

Como reconocen los Medios tan poco se han visto apenas banderas británicas aparte de las oficiales, y eso que las que la policía “irlandesa” (de lso 26 condados) confiscaban era precisamente la irlandesa:

La normalidad de la anormalidad…

Dublín, ciudad ocupada

Ante la visita imperial de la Reina británica al Estado de los 26 condados:

Detenciones en días anteriores a la visita, de destacados republicanos, de  norte a sur de Irlanda…

Mas de 11.000 policías, policías antidisturbios, soldados de élite, francotiradores del EStado de los 26 condados; colaboración abierta entre la policía del sur y del norte para intentar evitar y minimizar protestas republicanas…

Grupo especial de agentes británicos operando sobre el terreno en el sur de la isla, mas el servicio de seguridad directo de la propia Reina…

Campaña mediática masiva y generalizada antes y durante…

Mas de 30.000.000 de euros gastados en que esta sea una visita como la que han diseñado…

A pesar de todo no han podido evitar protestas; cargas a las protestas republicanas irlandesas con cerca de 30 detenidos solo durante el primer día mas incidentes…

Helicopteros permanentemente sobrevolando la ciudad, lanchas rapidas en el río que cruza la ciudad, dos tanquetas de cañones de agua, francotiradores en los tejados de la zonas por donde va a pasar el cortejo imperial…

Mobiliario urbano removido, arquetas y alcantarillado sellado, calles y zonas enteras de la ciudad cerradas a todo lo que se mueva, movimiento restringido en otras muchas…

EN DEFINITIVA, UNA VISITA “NORMAL”…

Ante las elecciones en la CC.AA “cántabra”, 2011

Elecciones en la cc.aa “cántabra”, 2011:

La verdad que la situación ante estas elecciones, así como el propio panorama electoral en este cacho del País Cántabro no ha variado de otras convocatorias.

Esto hace que el ejercicio de comentar y definir se haga algo mas dificultoso, pues mucho se ha dicho en otras ocasiones y poco ha cambiado hasta el día de hoy.

Los partidos mayoritarios representan al españolismo oficial, aunque tengan cada uno sus matices. Son corrientes distintas dentro del mismo ideal. Puede que tengan divergencias en ciertos intereses, aparte  todos querer barrer para su casa. Esto que para bastante gente quizás les parezca un indicativo de sus diferencias, se demuestran diferencias de intereses personales que no ideológicas.

PSOE, PP, PRc, todos están en el mismo barco, aunque del PRc conviene hablar algo mas pues intenta hacerse pasar por partido “cántabro”.

Pero en ese mismo barco hay mas compañeros de viaje, hay mas pasajeros aunque estén otra clase: están todas esas candidaturas aparentemente independientes, no partidistas pero que tienen la misma esencia e ideología basada en el españolismo que “La Triada”; están supuestos izquierdistas, que siguen empeñados en no demostrarlo como IU, Izquierda Anticapitalista, igual de españolistas pero mas discretos, mas hippies varios;  y por supuesto están las candidaturas unionistas  con Castilla (que lo dicen abiertamente vamos) y las nazifacistas, englobando en esta categoría a UPYD.

El barco español que navega en esta cc.aa. como vemos va lleno. De hecho, en un nivel apabullante uno descubre y puede comprender que la inmensa mayoría de las opciones de voto son españolistas.¿Esto que significa? Que mucha Cantabria, etc, etc. pero lo que es haber, no hay candidaturas ni cantabras ni cantabristas: por que los que apoyan al destrucción de Cantabria y su identidad en cualquiera de sus formas no se pueden denominar cantabros, aunque sean nacidos aquí, traidores cántabros quizás y como mucho…

Ni la ACPT, que es la mas respetable de las candidaturas que se presentan en esta parte del País, es cantabrista. Todavía no se ha visto en su discurso y propaganda que, apartando complejos tradicionales (y actuales) de la izquierda del país, se abrace el “hecho cántabru”. Aunque sean elecciones locales, estamos en el País Cántabru. Dicen “somos rojos” “somos verdes”…¿porque no decir también “somos cantabros”? Sería todo un detalle, aunque a algunos quizás les pareciese irrisorio.

En el momento actual que vivimos, con la situación general que sufre el País y sufrimos los cántabros- tanto en el plano social como nacional que van intimamente unidos- y dentro del proceso de colonización que sufrimos -y que hoy por hoy esta claro que ninguna organización-asociación está dispuesta a confrontar (lo que supone otro handicap para el futuro) – tener  un referente cántabro de verdad, con las cosas básicas medianamente claras,  donde poder depositar el voto y poder desarrollar cierto trabajo estaría bastante bien. Pero, una vez mas, no ha sido así.

Seguimos, como ya se decía antes, como siempre.

Pero en la descripción del pasaje del barco que comentábamos antes nos dejamos algo. Hay unos que viajan en otra clase, que a pesar de no ser primera clase, tampoco es última. Es una clase difusa…

Nos referimos a la candidatura del PCPE. Indudablemente está viaja en el barco del españolismo. Demostrado esta en reiteradas ocasiones. Allá los que niegen evidencias, en esto como en muchas otras cosas.

Quizás estos viajen cerca de los botes salvavidas del españolismo, o donde sea, pero lo importante es que no dejan de viajar, cómodamente, en el yate del españolismo que, de derechas a izquierdas,  tanto daño le ha hecho y le hace al País Cántabro y con ello invariablemente al Pueblo Cántabro, conformado por las hijas e hijos de Cantabria.

Sus posicionamiento aparte de españolista, se puede definir socialista. Aparentemente alguno puede argumentar que marxista-leninista. Esto es ideológicamente difícil de poderse afirmar, incluso imposible. Aparte de por otras disquisiciones teórico-prácticas, es que era el mismo Lenin, entre otras destacadas figuras históricas del comunismo internacional, el que habló mas de una vez del deber de los comunistas para con las naciones oprimidas, de ayudarlas. En resumen, que un comunista en una nación oprimida no podría, no debía de huir de ayudar a la defensa de su hecho diferencial (cultura, identidad, etc), a su lucha por la soberanía y la emancipación. NO tienen excusas, ni siquiera la de no querer ayudar a la burguesía de la nación oprimida pues como dijo Lenin al final ayudan a la de la nación opresora centralista que es mucho mas reaccionaria.

Y la cántabra no solo es una nación oprimida, es una nación que esta en una tesitura muy complicada, que lucha por su supervivencia, mejor…o peor. Y el centralismo opresor (imperialismo) ultrareaccionario aquí y ahora es el españolismo. Y en ese barco están, lo que puede que ni quita ni ponga en Castilla, pero en este País (Cántabru) decirse comunista y ser españolista es una contradicción.

Ahora, la descripción del barco del españolismo electoral con todas sus variantes,  esta finalizada (y como se ha visto no se ha incluido a la ACPT en el pasaje a pesar de la presencia en ella de varios miembros destacados del PCPE).

Lo dicho: no hay candidaturas realmente cantabras y de izquierdas coherentes. Una vez mas.

En la otra mano tenemos que cierto sector cantabrista que se ha planteado, y ha sacado un panfleto explicando su posición, y plantea la abstención activa. Sin entrar en disquisiciones sobre el concepto de “abstención activa”, o que tiene cierta esencia discursiva muy semejante a la de los “vecinos del este”,  nos centraremos en la esencia ideológica de su posición.

Los redactores del documento esta claro que describen cosas en las que casi todos podemos estar de acuerdo. Pero aparte eso y de la demagogia vayamos a numerar una serie de puntos de profunda divergencia:

–         No existe una claridad teórica de la alternativa que presentan a la sociedad de la cc.aa (que se supone debe ser su área de trabajo a expensas de una definición clara sobre la cuestión territorial nacional cántabra) de lo que significa aquí y ahora “abstención activa”

–         Existen conceptos ideológica que adolecen de concreción, de base, de dirección, que son muy complicados y de difícil compresión como, por ejemplo, lo de la  “autoorganización social democrática”

–         Si, hoy por hoy, no existe candidatura de izquierdas cántabra (fueraparte de todos saber bajo que régimen nos encontramos) es culpa básicamente de la propia izquierda cantabra y de las corrientes dirigentes en ella y sus organizaciones a día de hoy.

–          El problema del País Cántabro va mucho mas allá de Botin, por mucho que pinche y corte este señor. Nuestros problemas son históricos (paar empezar, el genocidio sufrido a partir del 37), estructurales (el Reino de España que gestiona nuestro desmantelamiento y colonización dentro del Sistema capitalista globalizado), territoriales (Cantabria es lo que es, se encuentra dividida -se acepte o no- y casi la mitad de su territorio esta repartida entre los “vecinos”), identitario (regionalismo por uno lado que crea una identidad artificial y fácilmente vendible, mas el proceso de colonización). Reducirlo todo a Botin, que no se vote porque el no se presenta es hacerle un favor al sistema que nos oprime. Como con Revilla: hay que ir a la ideas que defiende, al regionalismo, a la esencia de sus posturas lo que otros seguiran defendiendo cuando el se vaya.  En resumen, hay que ir a las raíces de nuestros problemas.

Todo esto, una vez mas hace necesario repetir: como siempre. Todos sabemos que parece que sectores de la izquierda tradicional niegan dar pasos en un cantabrismo real, con alternativas, en el que trabajar a diario. Visión estatal, cuasi españolista pero con barniz izquierdista ni le ha hecho favores a la lucha social y nacional, ni se los hace. Ni lo hará.

El CnC, fue lo mas parecido en su día, pero esta claro que en esa formación tampoco se quiso aprender de errores. Y antes ICU, y quedo claro que mas que ver este Pueblo como el actor y suejeto principal, y este País como el terreno de juego…pensando desde Madrid, obedeciendo a lo que desde fuera se decidía e implementandolo aqui, siendo esto algo, en conjunto, secundario. Y ese mentalidad sigue ahí, aunque se vista de mucho izquierdismo. Un cántabro, si es lo que dice, no puede considerar a su gente y a su nación como algo secundario, o “es que esta dentro de cosas mas amplias” y excusas mas o menos desarrolladas. Claro que sí, el País Cántabro está dentro de algo mas amplio que es el Planeta, y el Cosmos…

Un espacio cantabro y de izquierda dentro del panorama electoral españolista habría sido un punto adelante, al menos un referente para todos los paisanos de bien que todavía creen en este sistema de representación existente. Un lugar donde poder trabajar hacia delante para el bien de nuestra Pueblo, para intentar detener la colonización de nuestro País y destrucción de nuestra Tierra. Esto como un paso mas, como un grano de arena mas de la lucha general social y nacional.

Evidentemente hay que querer las cosas para conseguirlas, pero lo primero despues de esto es reconocer errores y aprender, abrazar consecuentemente la ideología cántabra republicana y socialista y desarrollar en base a esto trabajo sociopolítico general  en las calles, barrios, valles y pueblos del País Cántabro entre nuestro Pueblo es lo principal y básico, lo que mas se necesita…y es el que de verdad traerá conciencia, lucha y cambios duraderos en el largo camino de la emancipación social y nacional de los cántabros.

Otra historia d´aqui: “Laredanu”

Extraído del blog El Robledal de Todos:

Laredanu


En Laredu hay un señor que vendi a la puerta la ilesia estrellas de mar secas.Las apaña enos acantilaos. Las ata por una pata pa que no escapin y las pon al sol pa que las apalambre. Ya muertas, las cuez. Dispués las meti piedra picáu dientro pa que agarrin tiez y las barniza pa que brillen al mesmu sol que las mató.

Estuvu dellos años n´un campu de concentración franquista. Vendi estrellas de mar secas. Vendi, tamién, estampitas.

Esto es el Pueblu Cántabru que muchos quieren que acabe de desaparecer y que se olvide (incluyendo ciertas corrientes de la izquierda).
Historias y situaciones como esta a cientos. Gentes de este País, que están ahí pero que pocos les ven y hacen caso, de las que se puede mas que seguro aprender muchas cosas buenas y valiosas (aunque solo fuese a hacer esas estrellas de mar que el hace), del que escuchar a buen seguro historias de las de verdad, de comprender hasta que punto fue la represión y el dolor al que se sometió al País y el Pueblu Cántabru, que tendrá muchas historias de las buenas , de las que no se pueden encontrar en Facebook ni foros ni Internet, de las contadas por la gente mayor, desde abajo, con tiempo, a viva voz…
Otra historia de un paisano NUESTRO, esto es, de un cántabro (ni asturiano, ni vasco, ni español, ni castellano)

Categories