Archive for October, 2009

Revilla, los regionalistos y el daño que están causando a Cantabria

Revillla hablando claro: http://www.eldiariotv.es/index.html#frontaleID

¿Quién puede seguir diciendo aún que el PRc y, sobre todo,  M.A. Revilla son siquiera ligeramente”cantabristas” ?  Incluso esto se ha llegado a oir (eso de que son -PRc- y es -Revilla- , aunque sea ligeramente, “cantabristas”) tras meses y años de campañas de imagen  en los Medios de Comunicación puestos a su disposición para ayudarle en propagar su mensaje, para convencernos de su teórico  “amor” y de su supuestamente “desinteresado trabajo” por Cantabria.

A estas alturas todavía muchos siguen creyendo que lo que ha hecho y hace (“aunque se pueda equivocar”) esta motivado por ese supuesto amor a  esta  tierruca.  Esto en un claro ejercicio  de no querer ver lo que hace, de verdad,  y no querer oir lo que dice, de verdad. Por eso ese cacho de discurso [el del link dearriba del todo] es tan instructivamente claro para la y el buen entendedor. El discurso de un falangista indisimulado varia poco. De hecho  la mayor diferencia seria de formas: en público uno levanta la zarpa y el otro no.

Pero no solo es eso. Seguir empeñados en mantener esa imagen de Revilla más o menos, como “cántabro”,  “el menos malo” ( lo que asombrosamente piensan también algunos progresistas y cantabristas), y/o su supuesta “beatitud” … es en definitiva de no comprender lo que esta pasando en este cacho de Cantabria.

¿Y qué es eso que esta pasando en nuestro país?  Brevemente:  que sin consultas de ningún tipo y con extrema rapidez se estan dando  muchos cambios en muchos aspectos (incluidas “modificaciones y traspaso” de nuestro Patrimonio).

Mr. Gravilla no siente amor por esta Tierra por mucho que diga. Solo siente amor por proyecto que él  quiere y tiene (o mejor dicho, que él representa) para esta Tierra. Lo que pasa es que choca frontalmente con nuestra idiosincrasia, entorno, cultura y tradición. Él odia y desprecia a la verdadera Cantabria. Y esto se encarga de demuestrarlo el propio Revilla declaración tras declaración, día tras día, mes tras mes y año tras año. Pero las acciones hablan más que las palabras: se esta devastando Cantabria en un tiempo récord  (eso si, en medio de sus estupideces verbales, apariciones en programas rosas de TV y regalo de anchoas). Bajo su gobierno se esta destrozando (o terminando de) lo que fue Cantabria durante siglos, en definitiva, la herencia de nuestros antepasados. Cantabria, fue creciendo y haciendose a si mismo, a través de los siglos. Recogidos en la Historia oficial, 22 al menos. Lo que representa Revilla y otros es algo de apenas 3.  Pero que no se crea a salvo en una atalaya inexplugnable. La Historia le juzgará, y con dureza, como no puede ser de otra manera. A él y a sus “representados” (los Botín, Gzlez. Cuevas, los Díaz, etc)

El problema, especialmente para las generaciones futuras, es que sera después de haber causado aún más daño pues de momento ahi (aquí) estan: no  paran ni un día en su proceso devastador, comiendoselo todo en su locura desarrollista,  impunes y sin respuestas claras y contundentes. 

ejemplo del "progreso" que nos han traido

¡¡Y dicen que “trabajan por los intereses de Cantabria y de los cántabros” encima!!

Trabajo puede que hayan hecho, si, ¡ pero en la dirección opuesta a nuestros intereses, los de este Pueblo y País (o lo que es lo mismo: en contra de esta Tierra, Cultura e Identidad ). 

Una buena prueba de ello es la degradación medioambiental y patrimonial mas encarnizada y de un volumén escandaloso (solo hay que ver lo que pasa con el patrimonio arquelógico y el Museo de Prehistoria, etc). 

Y a pesar de que de esto hay claros ejemplos a puñados Revilla y los Medios siguen todavia empeñados en mantener esa careta de “cántabro”, de “campechano”, etc. Y mucha gente sigue sin querer reconocer su error de apreciación, pues a más de uno a engañado y manipulado. Otro ejemplo es cuando decía defender a la ganadería del Pais y a los ganaderos cántabrosl, lo que se le ha olvidado cuando ha tenido (y tiene) poder. De hecho así consiguio popularidad e ir acercandose a las poltronas, pues M.A. Revilla no es nuevo y hace ya muchos, muchos años que su trasero esta acostumbrado a los sillones de los distintos niveles del Aparato que gestiona esta Tierra.

Revilla, podra ser un “hijo de…” como muchos dicen pero no es nada tonto aunque quiera aparentar ser “uno mas” (como si fuese otro es el que ocupa su puesto), eso de que es “una persona”sencilla y campechana” o, en caso de apuro, que el es” político simple pero honesto”. 

Nos intentan vender que él, MA Revilla, “no es otro político mas”, que “no es como los demás”, que  “él esta por encima”.  Pero no, ni esta por encima de la clase politica ni es distinto…¡para nada lo es! Es muy zorro.  Sabe muy bien lo que hace y dice y hacía donde estan llevando Cantabria.  Lo que le distingue es que es más listo, más hipócrita que los demás y sabe jugar con ciertos sentimientos.

¿Ejemplos? Demasiados. Después de su discurso ultraespañolista ( y de paso vendiendo Cantabria al  mejor postor) delante de lo mas rancio del Estado… salta al final una más “de las anchoas”, eso si con sonrisa hipócrita incluída

Hace gala de un rancio y tremendo nacionalismo (mejor dicho imperialismo), suelta lo de las anchoas y ya esta. Quizás por eso sonrie. Pues sabe que la  atención ya se quita de lo que verdad importa (que ese discurso facista camuflao). Y así es mas dificil darnos cuenta del calado de su proyecto para Cantabria, y ver lo que de verdad esta pasando  aquí y ahora. 

Es indudable es que a la par que avanzan las labores de aculturación de nuestro Pueblo y la destrucción de nuestra Tierra, y a la vez imponiendo su visión, ideología, reglas y sus planes de futuro…el propio Revilla cada vez se muerde menos la lengua y escupe en cuanto puede una rancia baba imperial españolista.

Ni sobaos ( que se acabaran haciendo en Toledo), ni turismo, ni anchoas ni nada. El mismo Revilla, o mejor dicho  la realidad que él y sus jefes fomentan y promocionan,  al final demuestra cual son sus planes:  hacer de Cantabria a poder ser la zona de recreo (para mayor o menor uso a lo largo del año, eso a gusto de los señores, ¡pero que este preparada los 12 meses!) de una parte de la élite española y de gentuza como Fran Rivera, la nietísima; de seguir fomentando un colonialismo de clase media-alta; de deslocalizar empresas y factorías, reducir ganadería, etc, etc.  

Si, de seguir esto así impondran sus planes cueste lo que cueste. Si montes y montañas se interponen en sus planes se allana, y acaba con ellas. O si no mosntruosos acueductos o interminables túneles. Y entre los cántabros desgraciadamente no hay oposición a día de hoy. Cada vez más nos tenemos que ir y cada vez  hay mas y mas colonos.

A pesar de todo ellos todavía no estan contentos y quieren terminar de devastar esto social y ecológicamente. Todo con un objetivo: convertirnos en una gran Marbella del Norte y poder traer a lo más rosa de la clases altas hispánicas.

Su proyecto, y el proceso de llevarlo a cabo, ya esta costando demasiado caro aparte de en un aspecto básico como el  medioambiental. Otras victimas de esa marbellización forzada son la idiosincrasia, cultura e identidad de una de las naciones mas antiguas de Europa, la nuestra, la cántabra.

En el camino para sus objetivos les quedan “escollos”:  hay que destrozar lo poco que ya queda de la conciencia nacional de este Pueblo  milenario;  tienen deformar nuesta historia y cultura a gusto del poderoso y colono y además hacerla “políticamente correcta y agradable”;  tienen que acabar con nuestras formas de vida tradicionales y los que aun se mantiene unidos al campo o a  las viejas costumbres ( “la boñiga huele mal”);  tienen que sustituir nuestra arquitectura “atrasada” y excesivamente “rustica” a los ojos de papardos y demás colonos, por una mas suave cuando no ultramoderna o estilo “castellana”; deben destruir las bolsas de pueblos y población “atrasadas” (que viven distinto a su moderníisima vida); tienen que  hacer emigrar masivamente a los cántabros y meter mano de obra aún mas barata y sobre todo se queje menos y que no vayan a luchar o que defiendan esta Tierra;  etc, etc. Y estan en ello, además de todo lo que han hecho ya.

Este es parte del precio que estamos pagando por convertir Cantabria en una gran Marbella del Norte, lo que encima no hara sino para traernos un futuro de mas emigración, opresión, explotación, deshonra y de marginación a las y los propios cántabros en nuestra propia Tierra.

Cuando hayan terminado de destruir Cantabria, no habra nada que defender

Advertisements

Música de la Resistencia Palestina

¡¡¡LARGA VIDA AL F.P.L.P. Y AL  F.D.LP. Y A TODA  LA RESISTENCIA NACIONAL PALESTINA Y LIBANESA!!!

VIVA PALESTINA, MUERA EL SIONISMO GENOCIDA

La “logica” del Sistema y del…

…”apoliticismo”

SÍ AL PARQUE ¡¡Basta de Especulación en Santander!!

¡¡Basta de Especulación en Santander!!

Hoy hubo una manifestación desde el Parque  de Mendicoague en El Alta hasta al Ay-untamiento desde donde reina el  Virrey local llamado por la gracia de dios Iñigo De la Sarna I.

Estuvo muy bien, con bastante asistencia, desde niños a mayores, con pancarta, banderolas a favor del parque, algún Labaru. Se recorrio la calle Camilo Alonso Vega, la Alameda  hasta la feísima plaza nueva del Ayunta (ejemplo de sus diseños totamente fuera de lugar, grises y donde la Naturaleza -arboles, verde- es testimonial) , que fue así inagurada por la gente. Durante el recorrido se repartieron panfletos y hojas informativas, mientras se coreaba algún que otro lema.

Debio ser una mañana tranquila en Santander, pues aparte de los dos policías locales en moto que abrieron camino ¡¡incluso por la Alameda!! … hubo un coche de la secreta, e incluso unos 5 de estos a pie… pululando entre la manifestación haciendo algun que otro comentario estúpido que otro (no se puden pedir peras al olmo esta claro) y grabando en video a todos y todas las que nos manifestabamos tranquila y pacíficamente. A lo largo del camino se fue sumando gente y conductores mostraban su apoyo.

Suponemos que De la Sarna tendra que cojer la calculadora para saber cuantos eramos. Hoy quizás diga que eramos 5 o 6. Y si se refiere a sus esbirros, perdón, secretas, pues no fallara. Lo que esta claro es que no les gusto tener que “trabajar” a estos de la policía politica.

Sí al Parque en Mendicoague

En el Alta de Santander (que cuenta oficalmente con el nombre del asesino facista que entro en Santander a la cabeza de moros e italianos, General Davila…no confundir pues con la Calle Alta) hay un parque que trae polemica. Y trae polemica gracias al Ayunta-miento. Es el Parque de Mendicoague.

Es un parque, pues como deberian ser todos en lineas generales: con mucho verde, con arbolado, plantas, etc. Vamos, que no es un parque de esos que tanto le gustan al Alcaide de Santander, Inñigo De la Sarna, y sus secuaces…de esos que son todo hormigon, asfalto, cemento, cuatro yerbajos, un tronco muerto de la risa y a correr. Y suerte si no se pone una bandera de ¡España! en medio (que hya poco dinero dicen, pero sus sueldos bien altos, comisiones, dietas… y dinero para mastiles, telas rojigualda y para pagar a los bomberos para quitar -y poner- la de Puertochico cuando hace viento si que hay…que cosas).

Pues tanto verde y arboles se ve a las claras que molesta a De la Sarna. No contento con destruir (con3 muertos de por desgracia de por medio, y por lo que nadie ha pagado) el Cabildo de Arriba…y el de Abajo y el Rio de la Pila…pues nada, a hacer un parking que nadie le ha pedido, y que curiosiamente adjudica, entre otros,  a la empresa donde se ve que trabajo el y trabaja su mujer.

Claro que de paso pues se reconvierte ese parque digno (por lo verde) que ya hay en uno de esos suyos, tan feos y tan “madrileñamente” grises e insulsos. Sin olvidar lo mas importante, el negocio del parking y la mordida para sus amiguetes e indirectamente para el tambien.

Unas jovenes santanderinas charlando y "disfrutando" de las vistas gracias al alcaide y sus secuaces

Para muestra un boton:

Cantabria, y Santander en puesto destacado, son gobernado como si en la Edad Media estuviesemos. Los gobernantes hacen y deshacen a su antojo, con impunidad, alevosia y chuleria. Se comportan como si esta ciudad y esta Tierra fueran suyas y de sus jefes que no son ni mas ni menos que los Botin, los Gonzalez de las Cuevas, los Diez, etc. ¿Y nosotras y nosotros?: solo somos mano de obra barata y estorbo si osamos decir algo en su contra.

Para reinar de esta manera en “su” Imperio  y hacer y deshacer a su antojo se apoyan en jueces, policia nazional, policia local y guardia civil, que cobran bastante bien (y tienen estabiliad laboral) por garantizar la “legalidad” de lo que hacen y por garantizar e imponer  la “tranquilidad” y “paz social” (ausencia de protestas sociales) a las gentes de Cantabria y las calles…mientras los ya nombrados engordan sus cuentas bancarias. Aunque de momento gracias a la TV prima mas la alienacion o represion indirecta que represion directa.

El Parque y la movilizacion en torno a el:

Por ejemplo, en este Parque el Alcaide y sus secuaces han encontrado oposicion activa vecinal. ¿Solucion? Pues para empezar han cogido y  han vallado la mayor parte del Parque “por la cara”. Esa es una muestra de su demoKKracia.

 

Y no solo eso. Haciendo caso omiso a las objeciones y movilizaciones vecinales, ni a la sensatez ecologica y visual…pues siguen adelante con lo suyo: el negocio.

Si, esta claro que los negocios son los negocios. Y oye, si lo hacen con lo suyo alla ellos,pero el problema es cuando sus negocios son con nuestros parques, nuestros barrios, nuestras ciudades y pueblos, y con Cantabria entera.

 

Pero como ven que no pueden callar a la gente su estrategia esta clara. Hechos consumados como la valla, distorsionar la verdad y manipular la informacion a traves de los Medios de (des)Informacion … y mandar a la Policia Local y Nazional.

Tras un corte de carretera sin incidentes procedieron a identificar a gente mayor con chuleria sin motivo ni razon mas alla de hacer ver qu e ellos tienen “porra”. Y tras la ultima concentracion que ellos dijeron que eran “cuatro o cinco” (se les dan las mates salvo para sus numeros por lo que parece) mandaron a tres coches patrullas y 6 motos entre “locales” y “nazionales”. Otra vez, demoKKracia a su manera. Lo que deberiamos hacer nosotros y nosotras es hacer lo que tiene que ser hecho, que no es ni mas ni menos, que luchar por lo nuestro.

Opcion del Ayunta-miento: separacion y muro vergonzoso

Muestra de la  opcion popular

Muestra de la opcion popular

Esta claro, cuando la mentira de que ellos hacen lo que la gente “les pide” queda en evidencia y falla…se quitan la careta y se ponen a ladrar. Mentiras, manipulacion y represion, son sus tres fundamentos tan “democraticos”.

Pero tambien sueltan bulos para querer mantener separadas a las gentes de los barrios de Santander. Que si los vecinos lo hacen por esto, por lo otro, que si es por egoismo, etc, etc. Que entre las gentes de diferentes barrios de Santander se digan estas cosas cuando ven a otros manifestarse o movilizarse es feo (a nivel personal) y malo pues no deja de ser lo que quiere el Ayunta-miento para seguir dividiendonos mientras ellos reinan y hacer sus negocios.

Esta movilizacion, sea como sea, a favor del mantenimiento del Parque es digna de ser apoyada por todos y toas las santanderinas pues defiende algo que necesitan los vecinos y necesita nuestra ciudad en su conjunto: Parques. Y parques a la antigua usanza, con verde, con prao, arboles , donde los perros puedan correr, donde los niños puedan jugar, donde los mayores puedan recordar un poco el verde del campo. No se necesitan, ni son buenos los parques del Sarnoso y sus secuaces, parques ultramodernos, feos, llenos de cemento y hormigon, diseñados para el gusto de papardos y turistas, parques que no invitan a sentarse, a pararse.

O parques verdes o grises. Esa es la eleccion. Esta claro que nosotros pintamos poco en nuestra propia ciudad. Y que el Alcailde los quiere grises, al estilo “Madrid S.XXI”  y con cualquier tipo de negocio de por medio mejor para sacar unas perras para los de siempre. ¡¡Y que le den a Santander, a nuestro Patrimomio y a nosotros mismos!!.

Lemas de esta lucha: 

¡SI AL PARQUE!

¡NO AL PARKING!

Lemas que sirven para Santander, para todos:

¡¡PARQUES VERDES, NO GRISES!!

¡¡EL CEMENTO PAL AYUNTA-MIENTO!

¡SI A LA NATURALEZA NO A LA ESPECULACION!

DEFENDAMOS EL PATRIMONIO NATURAL Y ARQUITECTONICO DE SANTANDER Y SUS BARRIOS

Pakistán: la creación y la organización del caos

Guerra civil

La administración estadounidense quiere convertir a Pakistán en un Estado deficiente y caótico

 

por Rashid Zubair

El ejército pakistaní, bajo control estadounidense, trató de aplastar a los talibanes en el ex principado de Swat. Los combates, extremadamente imprecisos, han provocado el éxodo de 2 millones de personas. Según Rachid Zubair, los talibanes de Swat representan principalmente la rebelión de los pobres, pero la estrategia estadounidense los utiliza como pretexto para provocar una guerra civil y justificar la confiscación de las armas atómicas pakistaníes.

En el momento de la caída del gobierno de Musharraf, hace más de un año, muchos pakistaníes esperaban el comienzo de una nueva era política, pero sufrieron una amarga decepción.

Entre las razones esenciales de la impopularidad del gobierno de Musharraf se encontraban su servilismo hacia Estados Unidos y la destitución del juez supremo de Pakistán, Iftikhar Chaudhry.

Pero el actual gobierno tampoco ha mostrado respeto por el mandato popular, rompiendo además todos los records de sumisión hacia Estados Unidos. El gobierno del PPP (Pakistan People’s Party o Partido del Pueblo Pakistaní) llegó incluso a utilizar blindados y aviones contra su propio pueblo en el norte de Pakistán, cosa que ni el mismo Musharraf se había atrevido a hacer cuando estaba en el poder.

El PPP también aprobó los ataques de aviones estadounidenses sin piloto, que han costado la vida a cientos de pakistaníes. Según declaraciones oficiales, y de los propios estadounidenses, varios combatientes de al-Qaeda resultaron muertos, pero no se han proporcionado pruebas de ello. Y de ser cierto, éstos eran tan insignificantes que ni siquiera figuraban en los listados del FBI.

Según informaciones de origen estadounidense, los aviones sin piloto partieron del propio territorio pakistaní, lo cual ha sido confirmado por el ministerio pakistaní de Defensa, mientras que el de Relaciones Exteriores lo niega. Tales contradicciones han resquebrajado la confianza de la población en el gobierno del PPP. Ya antes de la escalada de la violencia de mayo, alrededor de 12 000 pakistaníes, civiles en su totalidad, habían perdido la vida en ataques pakistaníes o estadounidenses.

También antes de esta escalada, Pakistán contaba ya 800 000 refugiados provenientes del interior del país, la mayoría de ellos con una atención insuficiente. La extensión del conflicto convirtió el drama de los refugiados en una verdadera catástrofe.

El presidente Zardari ha obtenido todos los poderes especiales, entre otros el derecho de disolver el Parlamente cuando le parezca conveniente. Por un lado, millones de pakistaníes son víctimas del alza de precios en el sector energético así como del alza de precios generalizada mientras que el gobierno cuenta no menos de 60 ministros, lo cual indica, por otra parte, que está tratando de satisfacer a todos los miembros de la coalición y los colegas del partido a expensas del pueblo.

La situación en el valle de Swat


Los medios occidentales venían insinuando desde hace tiempo que el gobierno pakistaní había dejado el valle de Swat en manos de los talibanes, lo cual no es precisamente exacto. Para entender mejor la situación, hay que remontarse a su génesis.

Hasta 1969, la región de Swat contó con una administración autónoma de tipo islámico (sharia). La población estaba satisfecha con aquella situación ya que garantizaba la adopción de decisiones rápidas y equitativas. Luego de su incorporación a Pakistán [mediante la disolución del Principado, en 1969. NdR.], la región de Swat no disponía ya de ningún sistema jurídico funcional.

En 1989, el mulah Soufi Mohammed pidió el restablecimiento de la sharia, demanda que contó con el apoyo de gran parte de la población. El movimiento del mulah Soufi Mohammed no era de carácter militante y sobrevivió a dos gobiernos sucesivos. El mulah ayudó a dos gobiernos laicos convenciendo a varios grupos armados, igualmente partidarios de la sharia, de no alzarse en armas contra las fuerzas de seguridad gubernamentales. También obtuvo la liberación de importantes rehenes y contribuyo a que se levantara el bloqueo de importantes carreteras y de aeropuertos. En ambas ocasiones, se le prometió el restablecimiento de la sharia, a cambio de su cooperación. Pero aquellas promesas no se concretaron.

Posteriormente, se desencadenó el ataque de Estados Unidos contra Afganistán y Soufi Mohammed se fue a aquel país para luchar contra la ocupación. A su regreso fue encarcelado por el gobierno de Pervez Musharraf. En 2008, el nuevo gobierno, dirigido por el ANP (Awami National Party), lo liberó como prueba de buena voluntad.

Durante el cautiverio de Soufi Mohammed, el yerno de éste último, un ex ascensorista, tomó el control del movimiento. Mediante las armas, trató de imponer una administración paralela en el valle de Swat, dando lugar a varios meses de conflicto con las fuerzas nacionales de seguridad, enfrentamiento que causó numerosas víctimas entre la población civil. Soufi Mohammed no apoyó las acciones de su yerno, pero tampoco pudo influir en el curso de los acontecimientos. El gobierno del ANP rogó entonces a Soufi Mohammed que restableciera la paz en la región de Swat a cambio de la reintroducción de la sharia, también deseada por la población, como lo demostraron las masivas manifestaciones del 12 de enero de 2008.

Por su parte, Soufi Mohammed prometió desarmar a los militantes talibanes, restablecer la autoridad del Estado pakistaní y no crear ningún tipo de administración y jurisdicciones paralelas. A partir de la adopción de aquel acuerdo, la vida volvió a la normalidad en la región de Swat. Las escuelas y mercados populares se mantenían abiertos, la vida había retomado su ritmo cotidiano.

Estados Unidos ante los talibanes: el doble rasero


La OTAN y Estados Unidos se mostraron reticentes, pero el jefe del ANP, Asfan Yar Wali, defendió el acuerdo y el gobierno del distrito subrayó que se trataba de un arreglo totalmente legal. El jefe del gobierno del distrito, Hoti, amenazó con presentar su dimisión si Islamabad se oponía al acuerdo. El primer ministro Nawas Sharif y el ministro del Interior de la época de Musharraf advirtieron sobre las desastrosas consecuencias que podían derivarse de una violación de los acuerdos adoptados. El vocero del ejército pakistaní declaró que la situación en Swat estaba evolucionando de manera positiva.

Muchos pakistaníes no entienden la política de «doble rasero» que aplican los estadounidenses cuando se trata de los talibanes. Cuando son ellos quienes negocian directamente con los talibanes, es legal. Pero si lo hace el gobierno pakistaní, es casi una traición.

Hamid Mir, conocido periodista pakistaní y colaborador de Geo, el más popular de los canales privados, escribió, el 23 de febrero de 2008, en el diario Jang: «Las residencias de la familia [heredera] del principado de Swat permanecen vacías y abandonadas, pero Musrat Begur, una viuda miembro de la familia, vive con su servidor en un rincón del palacio. Da albergue a mujeres sin techo y necesitadas. La llaman «la madre de Swat».

La sharia no le da miedo. Mi conversación con ella me dejó la impresión de que era favorable a los talibanes. Lo mismo me sucedió con Ghulam Faroog, el editor del diario regional Chamal. Le pregunté por qué la población de Swat era en su mayoría favorable a los talibanes y hostil al ejército pakistaní. Los talibanes provienen de la capa oprimida de la población, o sea de entre ellos mismos [los pobladores]. Los ricos son hostiles a los talibanes, porque éstos últimos son parte de “la gente de a pie”.

La chispa que provocó la rebelión contra los ricos, a los que la gente llama los khawanines (los nobles), data de los años 1970. Fue por temor a los disturbios que el administrador de aquella época incorporó Swat a Pakistán. Esta conversación me recordó la novela, publicada en 2003, que Ahmed Bachir escribió sobre Swat. En ella podemos leer, en la página 763: «Los pobres de Swat están dispuestos a luchar hasta la muerte. Cuando empiece su lucha, varias organizaciones aparecerán por sí mismas.»

Ahmed Bachir no sabía que aquella organización tendría por nombre «los talibanes». Yo tuve la oportunidad de ver con mis propios ojos varios campos de batalla. Aunque disponía de artillería pesada, de blindados y de aviones de combate, el ejército pakistaní no pudo imponerse ante los talibanes. Los habitantes de Swat estaban cansados de las injusticias que duraban desde hacía años y la política de agresión de los estadounidenses añadió leña al fuego. La explosiva mezcla de cólera contra la injusticia y de odio contra los estadounidenses dio lugar a la aparición de un movimiento extremista de resistencia.»

Agentes extranjeros disfrazados de talibanes
Lo anterior aporta una de las posibles respuestas a la interrogante de los medios estadounidenses: «¿Cómo es posible que 12 000 soldados pakistaníes no hayan podido imponerse a 3 000 insurgentes?» Otra respuesta puede encontrarse en las declaraciones del mayor Athar Abbas, vocero del ejército pakistaní: «Detrás de los disturbios del valle de Swat y las zonas tribales vecinas hay servicios secretos extranjeros que arman y financian a los extremistas.

Según el diario Jang, fuerzas de seguridad pakistaníes han arrestado en las zonas tribales a 200 agentes extranjeros disfrazados de talibanes. Muchos pakistaníes se preguntan por qué hay 29 consulados de países vecinos en la zona fronteriza pakistaní-afgana. Eso explicaría también el gran número de actos de crueldad imputados a los talibanes. No está excluido que muchas de las atrocidades cometidas contra las fuerzas de seguridad tengan como objetivo vengar a familiares víctimas del asalto de la Mezquita Roja o de los ataques pakistaní-estadounidenses.»

La mayoría de los pakistaníes no ven la supuesta «guerra contra el terrorismo» como propia sino como una guerra estadounidense que se libra a través de ellos. Mientras el gobierno pakistaní esté a las órdenes de Estados Unidos, no habrá paz. Los estadounidenses quieren desestabilizar Pakistán. Es necesario que se considere a Pakistán como un Estado deficiente, para quitarle entonces su arsenal nuclear. El ejército estadounidense ya tiene incluso una unidad especial encargada de cumplir esa misión.

Swat vivió un breve período de paz. En el pasado hubo varios acuerdos de paz con los talibanes en diferentes zonas, pero fracasaron rápidamente por causa de «incidentes». Ahora, la guerra se ha desatado nuevamente. Y se acusa a los talibanes de ser los culpables, pero eso es lo que se dice en los círculos gubernamentales y no hay libertad de información.

Admitiendo que los talibanes sean los culpables, las víctimas de las operaciones militares siguen siendo los miembros de la población. La población pedía que se restableciera la sharia, pero quería que lo hiciera el gobierno, no los talibanes. El gobierno no quería autorizar a los talibanes a instaurar una administración paralela, pero no logra impedirlo con la simple fuerza de las armas. Se necesitaría para ello una estrategia multilateral y un consenso nacional, y el gobierno de Zardari no dispone de ninguna de las dos.

Los medios han anunciado, por ejemplo, que «los talibanes estaban a las puertas de Islamabad» o que «armas nucleares pudieran caer en manos de los talibanes», lo cual no es más que una patraña.

Lo cierto es que los talibanes sólo controlan un 3,4% de Pakistán. La población de las zonas tribales no representa más que un 2% de la población total de Pakistán, y no se compone únicamente de talibanes. Los 2,5 millones de personas que pueblan las zonas tribales –que no son solamente talibanes– no puedan controlar a 157 millones de pakistaníes.

Los pakistaníes jamás aceptarían un Islam como el que predican los talibanes. En cuanto a las bombas atómicas, no se trata de petardos de fin de año que cualquiera pueda meterse en un bolsillo. Para manejar 80 ojivas nucleares se requieren 70 000 hombres, entre ellos varios miles de científicos.

El espectro talibán no es más que un pretexto. Es otro el objetivo de los estadounidenses. Prueba de ello es que, durante los últimos días de su gobierno, el general Musharraf se quejó de que el ISI (servicios secretos pakistaníes. NdT.) había informado a Estados Unidos sobre los diversos lugares donde se encontraba Baitullah Mehsud, el jefe de los talibanes, sin que los estadounidenses hicieran nada contra él.

El ministro pakistaní del Interior ha dicho que los extremistas están siendo armados y financiados por Afganistán. Pero la pregunta clave es la siguiente: ¿Quién arma y financia a los talibanes en Afganistán? Nadie puede saber a ciencia cierto lo que Estados Unidos está tramando en secreto. Lo que sí es seguro es que la población está pagando los platos rotos. La fuerza de las armas nunca resolverá los problemas de la región.

Rashid Zubair

(Red Voltaire)

El Banco Santander y la inteligencia emocional

(artículo de opinión)

 

EL BANCO SANTANDER Y LA INTELIGENCIA EMOCIONAL

 

Desconozco si existe algún estudio científico sobre dicha inteligencia. No obstante, hay apuntes sugerentes como los siguientes expresados por Botín: “la inteligencia emocional ha sido la clave del éxito del Santander”, basándose también en criterios racionales.

Permítanme “la osadía” de hacer de este comentario, una reflexión sobre tan novedosa temática.

En la guerra española del 36, el fundador de la Legión, Millán Astray, espetó a Unamuno (rector de la universidad de Salamanca) las funestas frases: ¡muera la inteligencia!. Siendo respondido: vencereis pero no convencereis. ¿A qué inteligencia se referiría?. Dada su “eminencia”, indudablemente a la emocional, salida más de las vísceras que de las neuronas. Porque de éstas saldrá la inteligencia racional y lógica, defensora de la dignidad humana. Mientras la emocional tenderá a hostigarla y a eliminar físicamente a la disidencia…, como así lo hicieron. Este siniestro personaje, tiene un monumento en la Coruña, dando culto a la barbarie. ¿Esto no es apología del terrorismo?. No importa ¡es producto natural de esta indecente democracia!. Lo sucedido hace más de 70 años, “sembró la semilla ultrafascista germinada socialmente durante 40”; para eliminar a personas racionales y extinguir su cultura lógica. Posibilitando al capitalismo fabulosos negocios como el Santander. (LLegando a comentar Tonetti en los años 50: “el nuevo reloj da las horas y las medias, pero los cuartos pa Botín…”).Anécdotas aparte, la inteligencia emocional, ¿no será una argucia más del sistema para anteponer la emoción que produce el dinero y el poder?. Probablemente sí. ¿No servirá también para motivar a quienes irreflexivamente se alistan “a la novia de la muerte” para defender patrias e intereses ajenos y enemigos como está sucediendo en Afganistán?

Por otro lado, en la asociación antibanca-privada “Crisis”. Existen informaciones sobre “el gobierno oculto”. En épocas turbulentas económicamente los bancos nos roban. El 95% del dinero es creado por la banca privada a través de créditos sin una base de dinero real. Guerras y finanzas se retroalimentan. Los poderes financieros se apropian de los recursos naturales y humanos del planeta. Comportamientos de esta guisa inducen a comentar con justicia (en lenguaje rural ) “ni al riu por linderu ni por compañeru al banqueru”.

La diferencia en el concepto intelectual de ambas inteligencias, estará (genética aparte) en que la lógica o racional, se desarrollará con educación en valores humanos y sociopolíticos que encierren una ética solidaria, capaz de proyectar politica democrática-sustantiva-participativa, que garantice mínimos de justicia igualitaria, dignidad y libertad; para desplazar a la antagónica democracia formal, burocrática y bipartidista, en línea con la inteligencia emocional, por su lastre cultural antidemocrático y defensora a ultranza del capitalismo, dañado de muerte por ser consustancial a la injusta explotación humana y la corrupta especulacion material, considerando al ser humano como a simple objeto de trabajo y consumo.

La situación económica en Cantabria se agrava, por ser pionera en grandes aventuras a favor de la oligarquía y a costa de desmembrar el tejido social, laboral y cultural, arrastrando a a la sociedad civil trabajadora -no privilegiada- al paro y la precariedad “liquidando” la propia identidad de nuestro Pais. El futuro será muy incierto. Sin embargo, ahora dice Revilla, que es normal que la ciudadanía desconfie cuando hay polícos que “meten la mano”. En este aspecto ¿no será peor “meter la pata”?. Pero, ¿serán conscientes del -irreparable- daño que están infligiendo a nuestra tierruca y de la responsabilidad de tanta enajenación?. En este asunto,el gobierno cántabro y el ayuntamiento de Santander, “se lanzan a tumba abierta”-instigados por la banca- a los más aventureros europroyectos, como al supermercantilista: Santander Capital Europea de la Cultura, con perfiles neofascistas, y -entre otros-, el último “bombazo” del Campus de Excelencia que ofrece el Alto Conocimiento -internacionalmente- a la corrupta globalización y brinda en honor a las más altas esferas del ultraliberalismo salvaje. Eso sí,intentando enterrar definitivamente la universidad pública, con el riesgo de autoenterrarse prematuramente ambos por falta de alternativas.

Hace más de 40 años, Marcuse publicó “El final de la utopía”, porque ya se podian cubrir las necesidades básicas de toda la humanidad. Sin embargo, cada día perece más gente de hambre. Por ello,a pesar del desconcierto social por manipulación mediática, hay movimientos sociales ocupando espacios alternativos; organizando redes para autogestionar nuestras vidas en base a planteamientos de decrecimiento, para afianzar la esperanza de un futuro socialista racional que evite el caos total, donde los poderes serian controlados -entre otros organismos- por consejos de personas honestas y fiables. Porque el futuro político o se basa en valores o no le habrá.

Paco Torre Soberón

Santander


Advertisements

Categories