Archive for July, 2009

Ciencia al servicio del Capital contra la Humanidad

Este articulo le puede poner a uno-a los pelos de punta. Pero mas alla de cualquier sorpresa lo que debe hacer es activar la mente, y que nos pongamos a pensar.

Mientras inundan nuestras mentes que si la Crisis, que si no se puede seguir asi (que es lo unico cierto de todo, pero calro por otros motivos que los suyos), que si puede haber un colapso, que si no hay dinero, que si los Estados no funcionan, que si la crisis es global y para todos…En definitiva, estan creando panico. Pero despues vemos que no es para tanto. Que los de siempre siguen donde estan y es mas, que sus laboratorios y “cocinas” siguen funcionando y muy bien (lo que es malo para nosotros), y ellos desde las alturas desarrollando sus planes con la mas absoluta impunidad. 

Curioso foromontaje. Lo que es seguro es que su mentalidad si es como la de un robot, capitalista claro

 
 

 

Lo que se nos viene en encima

Esto no lo es. Es lo que se nos viene en encima. Ver videos abajo del todo

 

Mientras el Telediario nos habla de los de siempre, donde lo unico nuevo son los fichajes de verano…en el Mundo pasan otras cosas y hay otras historias, como esto:

 

 

 

__ 

Jasón: los científicos y el Pentágono

 

por Gaston Pardo*

La historia de EEUU está marcada por la guerra. La oligarquía que controla este país sabe que la fuerza militar ha sido un componente indispensable para poder dominar e imponer su hegemonía e imperialismo. En ese sentido crearon un poderoso lobby militaro-industrial que siempre está a la búsqueda de nuevas armas para perpetuar su supremacía. Los científicos estadounidenses e incluso notables premios Nobel han participado activamente para proveer estos artefactos a la oligarquía dominante.

___________

Los «Jasones»: el compromiso de los científicos estadounidenses con el desarrollo de proyectos tecnológicos de vanguardia del lobby militaro-industrial imperial

En 1971 aparecieron en la prensa de EEUU los textos llamados Los Papeles del Pentágono, los cuales eran revelados por Daniel Ellsberg, un antiguo analista de la Rand Corporation [el lobby militar del Pentágono], por esa época también fue publicado el libro La historia secreta de la ciencia en la Guerra Fría de la autora Ann Finkbeiner.

Mientras que el primero ponía al descubierto las maquinaciones del gobierno de EEUU en la época de la guerra del Vietnam. El segundo la existencia de un equipo secreto de científicos que colaboraron –con varias administraciones gubernamentales de turno en Washington.
Este grupo era conocido bajo la apelación del grupo «Jasón» o «los Jasones».
El origen de este nombre viene de la mitología griega, es la historia de Jasón y los Argonautas y la búsqueda del vellocino de oro, objeto que les daría victoria y gloria. Pero respecto a nuestros científicos identificados con el proyecto del Pentágono nada los liga con los trovadores de la leyenda griega ni con el verdadero Jasón, el descubridor de esta piel de carnero de oro pendiendo de la rama de un árbol en Dodona, en el sitio denominado Hiperbórea en el Polo Norte.

«Jasones» era pues la existencia de un equipo secreto de científicos colaboradores de ciertos poderes y como lo comenta el profesor catalán en matemáticas, Salvador López Arnal, gracias a este libro nos enteramos de que hace ya 37 años, en 1971, «los Jasones» representaba un neto compromiso político de un grupo de científicos que incluía las primeras plumas del ámbito de las ciencias físicas y biológicas, incluso algunos de ellos Premios Nóbel de su disciplina.
«Los Jasones» son entonces científicos de punta del mundo académico norteamericano que, al mismo tiempo, asesoran nada más ni nada menos que al Departamento de Defensa. Si después de esto, alguien teoriza en torno a la separación radical entre ciencia y política en la sociedad contemporánea, les recomendaríamos sosiego y estudio.

Pero no hay duda que vale la pena reparar en su contenido y los propósitos de su autora, Ann Finkbeiner, escritora, redactora científica y directora del programa de posgrado en redacción científica de la Universidad Johns Hopkins (EEUU). Ann Finkbeiner cuando escribe demuestra su admiración a muchos de los componentes del grupo «JASÓN». En su artículo ella cita nombres [de los científicos]:

«…Freeman Dyson sigue peinando su cabello (de color gris, aunque aún mantiene un cierto tono moreno) a lo duque de Windsor…»
(p. 271));
Pero es cuanto menos sesgada la información que usa, basada en una parte no desdeñable en las declaraciones de los propios «jasones», algunos de los cuales, curiosamente, han objetado que su nombre aparezca públicamente.
[ Este libro tiene una introducción y nueve capítulos que llevan los siguientes nombres:

Las bombas;
Nace Jasón;
Los años de gloria;
Héroes; Villanos;
Cambios;
Correspondencias;
Cuellos azules,
Cuellos blancos,
¿Quo vadis Jasón?
Y un epílogo, más las fuentes y un útil índice analítico y nominal.  ]

Vale la pena nombrar algunos de los grandes científicos que han colaborado en «Jason»: Eugene Wigner, Charles Townes, Hans Bethe, Luis Álvarez, Murray Gell-Mann, Steven Weinberg, Val Fitch, Leon Lederman, y Henry Kendall. Obtuvieron el premio Nóbel en 1963, 1964, 1967, 1969, 1970, 1980, 1988 y 1990 respectivamente. Cuatro miembros más, que la autora no cita por su nombre, miembros durante un período breve de «Jasón», también alcanzaron el premio. La relación señala un punto esencial del grupo: su independencia…

Steven Weinberg, por ejemplo, abandonó «Jasón» a principios de la década de 1970 tras los estudios que se realizaron sobre Vietnam en estado de guerra. No sabía si lo que hacía servía para algo positivo ha declarado, sin especificar por otra parte qué entendía por positivo y, además, tenía ganas de escribir libros tan excelentes como “Los tres primeros minutos del universo”. Empero, a finales de la década de los ochenta, Weinberg volvió a Jason como asesor senior.

Eduard Frieman, uno de los jasones que había trabajado con armas nucleares, declaró en una entrevista de 2002 que en su opinión todo había ido bien en el grupo hasta el asunto de Vietnam, “que provocó un tremendo desbarajuste interno en Jason”. ¿Jasón y Vietnam? ¿Qué es eso? Un breve relato de lo ocurrido sería el siguiente (No es el guión de alguna película de terror en ciernes).

En 1964, en La Jolla, William Nierenberg, un físico que había colaborado en el proyecto Manhattan y que se había unido a Jason en 1962, dirigió un estudio sobre Vietnam probablemente centrado en los métodos de la guerra de guerrillas de los combatientes vietnamitas. Aquel verano fue un verano de nuevas ideas y de charlas informativas, algunas de las cuales estuvieron promovidas por el gran físico Muray Gell-Mann, el inventor de los quarks. Algunas de ellas, en opinión del propio Nierenberg, repugnantes y estúpidas. Elaboraron dos informes: “Visión nocturna para contrainsurgentes” y “Documento de trabajo sobre guerra interna”

La posición política de la autora queda reflejada en los compases finales de su estudio. […] En materia de política científica, confiaría ciegamente en ellos. “Me fiaría de los jasones porque me darían su criterio científico honesto aunque éste implicase políticas que entrasen en contradicción directa con el fervor pro – tratados climáticos, anti-defensa antimisiles o pro-prohibiciones de pruebas nucleares de muchos de ellos”.

Pero también en las comunidades científicas hay voces críticas que se niegan a arrodillarse y a seguir sendas cientificistas de disparate político y social. Charles Schwartz fue nombrado profesor titular de Berkeley y a partir de 1970 empezó a exigir a sus alumnos la firma de una promesa hipocrática por el que se comprometían a no utilizar la física que él les enseñara para hacer daño a alguien. Tuvo que desistir. El departamento de una Universidad puntera, no una institución gubernamental ni una corporación armamentística, le amenazó con retirarle la plaza.

Schwartz dejó de enseñar física. Creía que no hacía más que suministrar carne fresca y cultivada a los contratistas de defensa. Empezó a impartir asignaturas sobre la relación entre la ciencia, el gobierno y la sociedad. Dejó de recibir incentivos y aumentos de sueldo porque casi no se dedicaba a la investigación científica. Se convirtió en un activista.
En 1987, declaro a la Radio Pública Nacional que aunque los jasones presumen de decirles a los generales cuándo no funcionan sus armas, en realidad sólo sirven para hacer que el Pentágono sea más eficiente (Puede verse su opúsculo Science Against the People: The Story of Jasón –La ciencia contra el pueblo: la historia de Jasón- en la red).

Non serviam: ésta es la norma ética esencial de Charles Schwartz, el principio que acompañaba y acompaña a su compromiso ético y científico: la búsqueda de verdades que no estuvieran al servicio de los destructores y dominadores privilegiados de la Tierra. No todos los jasones compartían ni comparten su punto de vista.

El caso de agro-jasones analizado por Armas contra la guerra Alfredo Embid, el respetable médico español encargado de la edición de Armas contra la guerra, a quien el mundo tanto debe, y para quien no parece haber secreto alguno que pueda ser ocultado en los sótanos de la inteligencia anglosajona, publicó en diciembre de 2008 uno de sus siempre esperados boletines. El que se titula El hongo asesino del trigo beneficia a las multinacionales de los OMG es particularmente interesante desde el punto de vista del ejercicio de la ciencia puesta al servicio de la manipulación genética y del hambre como mecanismo de control social de la periferia del planeta. Veamos ese vivo ejemplo.

El hongo Ug99

La alarma sobre la propagación del hongo Ug99 es utilizada por Monsanto y otras empresas de la agroindustria transgénetica como argumento para conseguir que se cancele la actual prohibición de los Organismos Modificados Genéticamente y conseguir la propagación de ciertos OMG patentados, supuestamente resistentes al hongo Ug99.

Ese hongo es conocido desde 1999 con esa denominación, y ha sido singularizado por la ciencia genética por su particularidad de que mata el trigo, y porque en su contra aparentemente no existe el pesticida eficaz. El Ug99 ya se ha extendido a Pakistán desde África de acuerdo a los informes en la revista británica New Scientist.

Las primeras cepas de Ug99 se encontraron en 1999 en Uganda, de donde siguió su propagación en Kenia en 2001, a Etiopía en 2003 y al Yemen en 2007. Ahora se ha encontrado curiosamente en Irán y puede alcanzar, a través de Pakistán, a la India y China. No deja de ser curioso que el hongo se haya localizado precisamente en Irán, que es el primer país en la agenda de intervenciones militares estadounidenses y que según los expertos se dirija a China que es uno de los países enemigos a largo plazo, como lo reconoce el Proyecto para una nueva centuria americana, Project for the New American Century (PNAC), del Hudson Institute de Washington, y el American Enterprise Institute for Public Policy Research (1).

Como siempre es necesario hacerse la pregunta clave: ¿quién gana con la propagación del hongo?

Engdahl William y Norman Borlaug

El periodista independiente, economista e historiador William Engdahl señala que una de las consecuencias de la propagación del Ug99 es ya evidente. Un incremento de la campaña de las multinacionales como Monsanto Corporation y otros grandes productores de semillas de plantas genéticamente manipuladas para promover mayor introducción de variedades de trigo OMG supuestamente será resistente a los hongos Ug99.Se ha informado de que biólogos de Monsanto y en los diversos laboratorios OMG de todo el mundo, el centro de México, CIMMYT y el ICARDA en Kenya, están trabajando para patentar esas cepas.

A la cabeza de ellos está Norman Borlaug, de la Fundación Rockefeller, el agrónomo a cargo de la Revolución Verde. También trabaja el USDA del Servicio de Investigación Agrícola (ARS), la misma agencia que creó con Monsanto la criminal tecnología de semillas Terminator. Recuérdese que en la década de los cincuentas, la Fundación Rockefeller introdujo la denominada Revolución Verde que, entre otros, tuvo como resultado una reducción de las variedades de trigo que pudiera resistir este nuevo brote de hongos.

En 1946 Nelson Rockefeller y Henry Wallace, antiguo secretario de agricultura y fundador de la compañía Pioneer Hi-Bred Seed sentaron en México las bases de la Revolución Verde con el pretendido propósito de acabar con el hambre. Lo que en opinión del doctor Alfredo Embid el objetivo real era desarrollar una industria agro-alimenticia mundializada dependiente de la industria petroquímica y de las inversiones financieras. Sectores bien manejados por los Rockefeller, lo que facilitó la monopolización agrícola en cada vez menos manos. El resultado era previsible: la revolución agronómica, que al mismo tiempo que aumentaban las desigualdades entre ricos y pobres, lejos de acabar con el hambre contribuyó a extenderla. El aumento del hambre y la desnutrición naturalmente produjeron un aumento de la mortalidad.

Cita Embid el libro Las semillas de la destrucción, y William Engdahl, investigador asociado del Centro de Investigaciones sobre la Globalización de Canadá, documenta extensamente el papel de Borlaug, que obtuvo el Premio Nobel, y la Fundación Rockefeller en la promoción de las patentes sobre semillas de los alimentos para reducir la población mundial.

La noticia de la propagación del hongo beneficia a las multinacionales de EU en su estrategia de extender los OGM. La consecuencia de la propagación efectiva del hongo será producir más hambre aun, dice el doctor Alfredo Embid, y una reducción de la población que es el objetivo de los poderosos desde hace décadas.

Los estragos y la desmoralización causados por este pillaje y los que están aún en periodo de experimentación han llegado acompañados por la incitación al fraude resultante de la inusitada expansión del crédito caro y especulativo. Esto tiene que producir los efectos perversos que las empresas transnacionales y el crimen organizado, provistos cartas de naturalidad para sobrevivir a la crisis, necesitan para permanecer en el escenario.

 Gaston Pardo
Periodista mexicano. Es corresponsal de la Red Voltaire en México        

 

Videos:

Advertisements

Resistir activamente o Sucumbir

Este es el futuro que nos espera:

¿Crisis?  SI, pero de derechos, de libertades y de justicia
¿Crisis? SI, pero de derechos, de libertades y de justicia

Esta es la unica alternativa. LUCHAR ACTIVAMENTE  desde el Socialismu, por la Naturaleza y Cantabria

Encuentro Revilla-Pachi Lopez en Comillas

Por desgracia este encuentro va mas alla de la ya famosa foto de Revilla abrazando a “Fachi” Lopez, totalmente extasiado el primero.  Tanto, tal es la cara de paleto bobalicon que puso este facista cada dia menos disimulado, que una vez mas lo consigue… y da verguenza ajena. Y lo peor de todo es que se llenan la boca diciendo eso de “el presidente de Cantabria”, que una vez mas deja de nosotros-as (los en teoria representados) la imagen general de “pobres hombres, paletucos”  de verdad”. Esto es lo que trasmite la cara del Mr. Gravilla en el momento del abrazo con el ese no-nacionalista vasco pero si nacionalista español (como él, por eso se llevan tan bien) apellidado Lopez. Pero esto no se queda solo ahi, por desgracia,  en lo estetico. No, va mucho mas alla.

Negras nubes se ciernen sobre Cantabria. Y no descargaran lluvia, tan necesaria para nuestra Tierra, no. Descargaran mas negacion para nuestra Identidad, descargaran mas destruccion medioambiental, mas imposicion y españolismo…y, que nadie lo dude, mucho mas control social y ruina para Cantabria, para nuestro futuro como Pais y Pueblo.

Es un encuentro lleno de simbolismo el que se ha producido en Comillas. Es curioso que siendo una “cumbre” cantabro-vasca se vayan a la otra punta de Cantabria en vez de elegir algun punto en la frontera de ambos paises. ¿Demasiada casa en la costa este, lo que quizas podria dejarles en evidencia? , ¿ sera simplemente porque Pachi tiene una casa de veraneo alli?  ¿o es para hacer mas propaganda de la infumable Universidad del Español? ( aun mas propaganda para ese proyecto elitista e imperialista que se come los euros a cientos de miles). Sea  por la razon que sea, es curiosa la eleccion del lugar -no natural- para este encuentro. Que por desgracia es a buen seguro el primero de muchos. Pero no se lo han tomado con tranquilidad, que va… Que si AVE del Cántabrico, que si espacio económico común, que si unir esfuerzos en esto y lo otro, bla, bla, bla. 

Y como no, para seguir siendo cansinos lo primero de lo que hablan es de la ETA, del “conflicto” y de sus victimas (si, de sus victimas, las del bando españolista), etc. Y cada uno en este tema que piense lo que quiera para acabar y terminar. Cantabria es Cantabria, y tanto hablar de algo asi sobra y es hipócrita.  No se oirá a Revilla hablar  de los tres cántabros (quer iban a una boda) , torturados, quemados y asesinados en un control a manos de la Guardia Civil; ni se oirá a Revilla hablar de Gonzalo Ruiz asesinado por defender el futuro de Campoo, y por extensión el de Cantabria.  No, él, ellos solo hablan de  los “pobres” políticos españolistas, de los milicos, de los  polícias, guardias civiles. Que sea como sea, son personajes impunes, protegidos por el Estado, que son millonarios muchos de ellos (y los que no tampoco les falta el dinero), que estan involucardos en narcotráfcio y demás…Pesados, aunque algo normal que Revilla solo piense en ellos, pues es hijo de facistas puros y duros y  militantes además. Ademas aqui en Cantabria los unicos violentos que hay, llevan placa van de uniforme y gozan de la mas asquerosa impunidad para llevar a cabo sus abusos de poder. Pero para Revilla y “Fachi” Lopez eso es democracia y lo normal. Y ¡viva españa! que rebuznarian encantados.

Ademas estos dos, destacando a Revilla que es un falangista reconvertido (cambio de traje pero no de ideas, que si españa una, que viva el ejercito, etc) nunca ha hecho un intento hacer justicia y ni siquiera de recuperar la memoria de las miles y miles de VICTIMAS CANTABRAS y sus familias, ASESINADAS por el Facismo español. Y  ¿para que va a considerar algo antidemocratico la estatua a Carrero Blanco, o que expongan un cañon en Limpias que bombardeo Santander y con el que se ha matado a niños y mujeres santanderinos?.  Esto no les importa, y lo disimulan malamente. Se rien de nuestra memoria, de nuestro sufirmiento y de nosotros, actuando por encima de nosotros.

Aparte, ya lo hemos dicho con anterioridad “Fachi” Lopez ya lleva unas semanas hablando de “ampliar el marco de actuacion” de la Policia Vasca, que si “libertad de movimiento en las persecuciones en caliente”, etc.  No nos olvidemos del tiroteo entre escoltas de concejales vascos en Castro, ni de todos los erchanchas esos que ya viven en localidades del este cantabro. En definitiva que visto lo que decia el Pachi este por su cuenta y visto lo que han dicho ahora en el Encuentro de Comillas pues . . . que a nadie extrañe si empezamos a verles  dentro de no tanto de uniforme por la zona este de nuestro Pais. Eso si, si por desgracia pasa para ello tendran las excusas mas variopintas y sera siempre al final por una “buena” razon: la defensa de la “democracia y españa”.

¿Que decir sobre lo del AVE del Cántabrico? Seria para reirse si el tema no fuese tan serio.

Mr. Gravilla y su PRc ya no saben por donde meterle. Estan como locos por encontrar una excusa para destrozar un poco mas nuestro ecosistema y como ganar unos buenos dineros. Es una posibilidad que quizás se aprovechen de lo adelantada que esta la Y vasca para meternos algo que no necesitamos, el AVE, con calzador -y a la fuerza- por el este.

¿Y la Autovía hasta Bilbo? Nada de desarrollo sostenible, ni replantearse como se han hecho y se hacen las cosas por esa zona. Unos carriles mas para que puedan circular mas coches de Noja, Lardeu, Santoña, Ajo y Castru habia Bilbao y todo resuelto. Si gastar dinero gastan muchiisimo. Eso si, en cosas innecesarias y perjudiciales para la Tierra. Y de pensar…piensan lo justo. Debe ser que ya piensan por ellos en Madrid o desde el Banco Santander.

El “I Encuentro Cantabro-Vasco” se podria resumir en: patético, penoso, peligroso para Cantabria, españolista, fascistoide, desarrollista, estúpido, anti-ecológico, etc. Todo menos bueno se le puede denominar.

Para acabar hableremos de Revilla. Si, nos centraremos en él.

Es curioso que cuando se le critica sus “fans”, de esos que no lo reconocen abiertamente, dicen semi-enfadados que si solo nos fijamos en él cuando dice “alguna cosuca”, etc, etc.  Pero cuando sale en la tele hablando de las anchoas  y haciendo-diciendo “revilladas” en Buenafuente (o ahora en La Noria, habría que llamarle Miguel Angel Bermudez o Apeles), no pasa nada, y asi “por lo menos hace publicidad de Cantabria”. Claro, y ¡Cantabria Infinita!. Bochornoso, y es que atenta a la mas mínima inteligencia. Omitiremos de paso, adjetivos pellorativos que se merece este hijo de…maestra naZional, que lo único que hace es atraer colonos a que compren las casas y chalets que el Pueblo Cántabro no nos podemos permitir.

Años haciendo del anti-vaquismo, bueno, del  antivasquismo  (en realidad los dos, aunque solo reconozca el segundo) su bandera. Si, aparte de ser anti-nacionalista vasco (y anti-cántabro sobre todo, como buen imperialista español que es) que es lo que reconociía, era, y seguira siendo ( que lo tenia muy dentro) anti-vasco. Innumerables veces aguantando sus rebuznos, sus payasadas y sus patochadas. El ir a las traineras, por poner un ejemplo, no para animar a las embarcaciones cántabras sino para atacar a las vascas y a hacer apologia del peor españolismo. Así, años y años, viendo como generaba y propagaba odio hacia nuestros vecinos para su beneficio politico y para arañar votos a la derecha paleta…cuando las relaciones de ambos PUEBLOS fueron sanas y saludables hasta hace pocos años, como recuerdan los mas mayores.  En gran medida gente como Revilla, movido por sus intereses politicos y su infumable ideologia facista, son culpables de haber ayudado a envenenar el ambiente cargandolo de irracionalidad.

De hecho, el otro dia, moviendo el bigote rebuzno ufano que se iba reunir con los “representantes vascos” por primera vez  desde muchos hace años, normalizando las relaciones entre vecinos “porque él queria”, pues como dijo bien alto “los roces institucionales previos y el no reunirse con el Gobienro Vasco no era culpa de ellos – que querían- sino por él (Revilla) que no queria”… pues consideraba las cosas no estaban como debian. ¡ Toma ya! Chuleria y demagogia facista. Cuando el PNV siempre a estado contra ETA, son buenos catolicos y casi mejores capitalistas. Es que Revilla es ultra-españolista descarado.  (además eso de ser anti-PNV no deja de ser gracioso, si vemos todo lo que tienen que agradecer los nazi-onalistas españoles a los vascos, y concretamente en lo relativo a Cantabria. Pocos facistas y españoles quieren recordar, pues les incomoda,  la colaboracion del PNV y otros con ellos en la llamada Guerra Civil, directa o indirectamente. Como tampoco les gusta recordar el “Pacto de Santoña” , traicion  de los nacionalistas vascos y la mayor parte de los gudaris a los defensores antifacistas cantabros y  que jugo un papel muy importante en nuestra derrota. Y de esto sabe pues el llevaba comida a los Guardia Civiles que perseguian a nuestros guerrilleros)

Pero ahora “Fachi” Lopez se aupa al trono, gracias al pacto entre lo mas reaccionario de Euskadi, todo cambia de un dia a otro. Curioso por otro lado, que ninguno de los dos presidentes sea la cabeza de  la lista mas votada en cualquiera de los dos paises. De hecho, el PsoE en Euskadi fue segundo, y el PRc, tercero y ahora segundo. Curiosidades de la “memocracia” española que pagamos todos y sufrimos la mayoria.

A lo que vamos, parece que todo ha cambiado de repente. De la noche a la mañana el veterano anti-vasco militante ya no lo es . Ahora resulta que solo era anti-nacionalista vasco. A cualquiera que tire de hemeroteca, le resultara imposible de creer. Revilla, una vez mas, hace suyo eso de “estos son mis principios, si no le gustan tengo otros”. Es absolutamente vergonzante tener a alguien asi a la cabeza incluso de una asociacion de boy-scouts. Que sea  lo que es, es muy, pero que muy significativo.

Lo dicho, negros nubarrones en nuestro futuro, el de los-as cántabros-as.

pillame un gramito... y vamos para Cantabria a hacer business que se nos abren nuevas expectativas tio. Si, ¡aun mas!

"pillame lo que ya sabes... y vamos para Cantabria a hacer mas business, que se nos lo ponen en bandeja tio. Si, creetelo... ¡aun mas!"

 

Penoso…y lamentable

Mierdilla y Fachi Lopez, dandose un abrazo
Mierdilla y Fachi Lopez, dandose un abrazo
¡Peligro! surgen nuevos brotes de la Gripe Hispanica

¡Peligro! surgen nuevos brotes de la Gripe Hispanica

En busca de una Reforma contra los derechos de los trabajadores

NOS LA VAN A DAR CON QUESO…UNA VEZ MAS

El asunto de la reforma laboral es algo que huele. Y no huele nada bien. Vuelven hablar de ella desde que los grillos de los Medios de Comunicacion empezaron con su “cri-cri-crisis” permanente.

Siempre se buscan las “reformas laborales” en periodos de vacas flacas, nunca de vacas gordas. Quizas porque si se hiciesen cuando las cosas van bien, los trabajadores podrian pedir mas: mejores condiciones, mas trabajo en general, mas salarios. Pero no, siempre, en especial los empresarios, se espera a que las cosas vayan en teoria mal, o dejemoslo en menos bien, para pedir o exigir reformas en el mercado laboral , que  son invariablemente perjudiciales para los trabajadores y nuestros derechos.

No se va hacer aqui un analisis exahustivo de tipo economico. No somos expertos. Pero se puede responder como  el Che cuando pidieron un economista para  Ministro, y el se ofrecio como comunista. Aunque no se tengan titulos universitarios, ni un lenguage lleno de florituras y complejos terminos se puede opinar y analizar. Hagamos pues un analisis general.

El Pais diario del Sistema (progubernamental) por excelencia , y sionista (como otros muchos, pero este se las da de “progre” todavia) dice:  ” El dialogo social se rompe el dia en que el paro marca otro record”.  Bien si este no es un titular alarmista , cual lo sera? Y si ponemos este es precisamente por eso, porque este periodico-panfleto es portavoz oficioso del gobierno muchas veces.

Viendo telediarios y demas medios es gracioso ver  aparecer a los empresarios como los que bloquean y “resisten” al acuerdo. A los sindicatos amarillos mayoritarios (UGt y CCoo) se les olvida cuando hace no tanto se negaban en rotundo a cualquier reforma. Ahora no, ahora son los empresarios que en teoria “piden demasiado”, tanto que dice ZP que le han “decepcionado”, eso si, asegurando que hay muchos, muchos empresarios que quieren ese acuerdo. Eso, seguro.

Vamos a ver,  porque ya normalmente no nos paramos a pensar, pero es de risa. Es como un baile de mascaras donde los participantes, por una cosuca de nada, se cojen un berrinche, se las quitan, discuten…pero todos saben que acabaran como amigos.  Destacar a los sindicatos que aparecen ya abiertamente como los defensores del sistema y demas. Ya ni las formas guardan, tan seguros estan todos esos ahi arriba de que tienen todo bajo control. Ahora los ex-“progres” (que ya ni eso son) dan lecciones de “demoKKracia” (made in USA) a los “democratas” de toda la vida, e incluso les piden calma, que guarden las formas, etc.  

Abiertamente Gobierno y sindicatos por un lado en las fotos y, esta vez, los empresarios parecen los discolos. ¿De que estamos hablando?, ¿no hay memoria ya?  TODAS las reformas laborales desde hace 15 años han sido beneficiosas para ellos y sus intereses, y se han acabado implementando. Ahora, quizas porque sabiendo que sea como sea sera beneficiosa tambien para ellos (que ya estan de sobra en una posicion beneficiosa), pues piden aun mas.

Si ellos son los unicos que no han perdido con su famosa “cri-cri-Crisis”. Si, claro muchos empresarios grandes se han comido a los pequeños, pero eso pasa sin crisis tambien. Quizas con mas lentitud, pero eso es ley capitalista. Aparte de eso, el gran cambio son las fusiones varias que tienden a concentrar los mercados, pero eso no es perjudical para la clase empresarial (ni el sistema capitalista en su conjunto). La concrentacion mediante fusiones es un replanteamiento de los distintos sectores sin mas. Esto que no afecta al Capital pues es lo que quiere, busca y esta consiguiendo. Y lo dicho, ellos en medio de esta “tremenda crisis”  siguen  teniendo beneficios millonarios. Quizas menos beneficios muchos, pero beneficios al fin y al cabo (no se nos olvide que si de ganar 100 se pasa a ganar 40, se sigue ganando y encima en “estos tiempos taan malos” pues… ); y encima es que algunos ganan ahora incluso mas que antes. Esta es una crisis muy subgeneris , o por decirlo de otra manera muy “caprichosa” que afecta, depende donde y a quien, de muy distinta manera. Todo ello hace, a poco que se use la logica y la razon, mosquearse sobre todo eso que nos dicen (y que muchas  gentes de la izquierda  asumen) de que “es una crisis generalizada, fuera de control y que afecta a todos por igual”…Y lo de que es la ultima del capitalisno, que este se va acabar… pues casi tambien es para tomarselo a risa.

El mejor ejemplo de que nos la estan dando con queso es la actitud de Botin que tras aceptar gustoso ayudas varias ahora dice tajante “que el Gobierno no debe interferir” en sus asuntos. Lo de la Reforma Laboral es lo mismo: nos la estan dando con queso, y nos la van a dar. Quien se cree a estas alturas de verdad que UGt y CCoo estan preocupados por los derechos de los trabajadores?, o por  los derechos de la gente y sociales en general?.  Nadie,  ya tenemos muchas pruebas de lo contrario. Ellos van a por cacho, para ellos y para repartir entre los “suyos”.

Nos han ido desmantelando los derechos conseguidos en los años 70 y  ya estamos practicamente desnudos y desprotegidos frente a la avarica y la inhumanidad de las clases dirigentes nacionales, estatales y mundiales…que tienen todo el poder. Y lo unico que teniamos nosotros para hacerles frente que era nuestra unidad,  la combatividad y las ideas revolucionarias…que parecen dormidas entre tanto individualismo, tele e internet. Esa es la realidad.

 Ahora mismo en esas reuniones con aparentes desencuentros nos estan vendiendo, como siempre. Dicen que tienen  posiciones encontradas, cuando ya sabemos que lo que les separa son pequeñas cosucas, que en lo general y esencial estan de acuerdo. Y como siempre, los empresarios y ricos arriba ganando, amasando beneficios..y los sindicatos amarillos mayoritarios se llevaran su cacho. El gobierno habra cumplido, y los derechos laborales y sociales aun mas cercenados. Eso si, todo con paz social. Siempre que ha habido desacuerdo, ha acabado habiendo acuerdo y muy negativo para los trabajadores. Venden la moto para engañar a la gente mientras negocian y quizas tambien para prepararles. Pero el acuerdo saldra, sera nefasto  para los trabajadores…y ahora todos (incluso los que tienen la cartera llena) se uniran al coro mediatico dela “cri-cri-Crisis”  que visto lo visto es la mejor vaselina para meternos lo que sea por donde sea. Y todo esto, con paz social, que nadie se mosquee y pelee  con determinacion por su futuro, y sus derechos y los de su Tierra, eso no es razon suficiente…

Mientras sigamos asi (y esto vale en general por lo menos en este Pais), distraidos con temas menores, dispersos, “haciendo” la Revolucion tres veces al año y sin plantear un rechazo constante, real y profundo a los planes del Estado y el sistema seguiremos como siempre…

Mientras gritan ¡¡Viva España!!

"Mientras gritan ¡¡Viva España!!"

Se intenta reactivar el movimiento pro-yanki en Iran

La plegaria del viernes 17 de julio de 2009, dirigida en Teherán, de forma excepcional, por el ayatollah Rafsandjani, reactivó el movimiento antigubernamental en presencia de Husein Musavi, candidato derrotado durante la reciente elección presidencial.

Para reanimar a la oposición, los partidarios del ex presidente Rafsandjani decidieron asumir públicamente sus vínculos con Estados Unidos y oponerse a la política exterior del actual presidente Ahmadinedjad.

El ayatollah Rafsandjani, que es el hombre más rico de Irán, amasó parte de su fortuna personal gracias a las comisiones provenientes de contratos secretos para la compra de armas en Estados Unidos e Israel, en la época del Irángate. Durante la campaña electoral, el señor Musavi se pronunció por un acercamiento a Washington, el cese de la ayuda al Hezbollah y al Hamas, la apertura de Irán a la globalización económica y la privatización de los recursos petrolíferos nacionales.

Durante la plegaria del viernes 17 de julio, los partidarios de la corriente Khamenei-Ahmadinedjad corearon «¡Muerte a América!» mientras que los de la corriente Rafsandjani-Musavi gritaban «¡Muerte a Rusia! ¡Muerte a China!».

Para el analista político estadounidense Webster Tarpley, este nuevo eslogan demuestra que, a falta de lograr poner en el poder a sus socios, los organizadores estadounidenses de la «revolución verde» lograron imponer su propia problemática. El objetivo de Washington, repetidamente formulado por Zbigniew Brzezinski (quien formó a Barack Obama), consiste no sólo en apoderarse del control del petróleo iraní sino, sobre todo, en romper la alianza Teherán-Moscú-Pekín y hacer volar en pedazos la Organización de Cooperación de Shangai.

(sacado de Red Voltaire)

La Rebelion se justifica

Interesante video en castellano


Advertisements

Categories